Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну раз так, тогда дайте ссылку на методику строительства домов на торфе, при помощи насыпи щебня. Не замещение торфа, а именно вот такую, на которую тут благославляют. Строительства не дорог, а именно домов ижс на "плавающей" в толще торфа насыпи. Будем разговаривать как в академической среде.

 

Да не понимает он, про что ты ему пишешь. Тут все гораздо проще, он не умеет делать ни расчёт несущей способности, ни деформации, для него это далёкий космос, о котором можно только порассуждать с умным видом, механически повторяя некоторые фразы оппонента. Не будет никаких расчетов, как и не было их все эти годы. Из твоих постов он способен понять лишь только знакомые слова, не более.

 

Какое отношение имеет "припуск" на прогнозируемую величину к времени ожидания? И как прогнозировался это припуск, на кофейной гуще?
Дом это не дорога, которая осадку в 50мм, даже не почувствует, здесь совсем другие допуски и совершенно другое распределение нагрузок, да и последствия абсолютно другие, латку не поставишь, не подсыпишь и слой сверху не добавишь.

 

Юрий, если ссылок нет, то ваше утверждение о том что все такие дома на грунтовых подушках на лабых грунтах ломаются и тонут не обосновано. опять же все остальное только ваше оценочное мнение. Рад был его услышать, но привык отвечать за свои слова примерами.

 

Что вам непонятно в словах о том, что нормальные дома пмж на таком основании никто в здравом уме не строит, по этому ссылок нет. Нет домов, нет ссылок, а сарайки, которые весят как шалашики тут не с счёт, иначе тему нужно переназвать как "строительство каркасных садовых домиков и дощатых сараев на торфе"

Я так понял, что ссылок на методику строительства домов на торфе таким способом от вас не будет и это ожидаемо, ну тогда давайте ссылки на положительные результаты строительства на подушке из щебня полноценных некаркасных домов пмж с нормальными перекрытиями.
Вы поймите, ведь отсутствие ссылок и с моей, и с вашей стороны только подтверждают мои слова. Не ваши, а мои.

 

Похоже на сектанство. "Секта Наф-Нафа".

Да хрень эти ваши "нормальные дома из кирпичей с бетонными перекрытиями"! Пещера в скале - вот это сила! Вы нагородите булыжников друг на друга на песочном клею, случись что - всё и рухнет. А вот пещера переживёт атомную войну и падение тунгусского. И фундамент под неё не надо.

 

Вам же сказали, что примером ваше сооружение не является, куда уж проще? Может ваш дом ыообще без этой подушки стоял бы на 6 брёвнах кинутых поперёк просто на торф без подушек и ожидания.

 

Хрень это твоя временная теплица из палок, пленок и ваты. У нас даже обычный потребитель, который ни черта не шарит в строительстве не считает эти сараи за дома, по этому их невозможно никому продать. В странах, где любой человек имеет доступ к любым строительным материалам, где по несколько производств в каждом городе, нужно быть отшибленным на всю голову, чтобы строить себе дом из досок, со сниженными потребительскими характеристиками, да еще по цене нормального строения. Попытка навязать это рожно в постсоветских странах провалилась и не пошла дальше кучки аматоров, строящих это лично для себя, периодически завлекающих к себе небольшое количество очередных крякнутых. Есть и фирмочки, которые этих аматоров с удовольствием обслуживают, но даже они все больше понимают что путь тупиковый и начинают строить из нормальных материалов.
Садовые домики меня не интересуют, про них я не разговариваю, это не ИЖС

 

Возможно и стоял бы, кстати.

 

"Хрень это твоя временная" куча булыжников из глины/грязи. Пещера рулит! Даже колизей поломали, а пещеры стоят. Живи в нормальном жилище. И пофиг на все народы, которые строили из дерева. ТОЛЬКО ПЕЩЕРЫ!

 

А раньше срубы так и строили на поймах рек. Все новое это хорошо забытое старое.

 

от того что строитель теплиц ляпнет какую-то несуразицу на счет домов для ПМЖ, ничего не поменяется. В строительстве все можно выразить в цифрах, начиная с технических характеристик, заканчивая эксплуатационными, это же касается и финансовой стороны. Так вот эти цифры вынуждают времянки из досок покуривать в стороночке. Теплицы из палок хороши для выращивания помидоров и огурцов и то, есть более долговечные материалы даже для теплиц.

 

В СП22 есть раздел, который называется армированные грунтовые подушки. Это один из многочисленных вариантов подготовки основания. Там и слова нет о дорожных нормативах, но армированные грунтовые подушки присутствуют.
Еще есть тема на форуме от профессионального проектировщика Фундаменты и фундаментные подушки, где можно задать вопросы специалисту, если нет понимания.
Мне ничего не надо доказывать, все это давно применяется и общеизвестно.

 

Алексей, приятно общаться с собеседником без холиварного блуда.
На предмет консолидации грунта, попытаюсь объяснить. Дело в том, что в отличии от общего представления о консолидации, все торфом вес гораздо сложнее. Там рассматривается три степени/уровня консолидации, каждый из которых регламентирован по времени. Я не буду вдаваться в подробности, так как все это есть в СП и другой специальной литературе.

Это "сомнительное утверждение" подлежит расчету в спец программах. Я уже приводил пример, где расчеты доказывали это. Помимо этого. есть специалисты на форуме, которые могут подтвердить точность прогнозов. Те, которые просят расчетов, на самом деле в них не нуждаются, им интересно другое.

 

Лично я лично тебе назвал условия и задал вопрос. Ты ответил, назвав цифру. После этого ты попал в просак, сказав что считал методом послойного суммирования, это было смешно. Теперь ты что-то пишешь про спец программы. Миша, просто покажи расчёт, как цифра 2 превратилась в цифру 4, путем насыпания 30см щебня. Больше никаких других слов не нужно. Про "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" все уже слышали раз двести. Тебе реально проще признать правду и сказать публично, что ты в этом ничерта не понимаешь и с тебя после этого все взятки гладки, тем более, что большинство об этом уже давно знает, это будет чисто формальность.