Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Основанием для применения грунтовых подушек может быть высокий уровень ГВ, где подушка из щебня выполняет роль пластового дренажа. На предмет расчетов по сотому кругу. Я даю конструктив основания, который подлежит расчету, если есть в этом потребность. С другой стороны, много видели проектов с адекватными расчетами? Тут недавно обратился ко мне в личку человек за консультацией. Написал, что сомневается в адекватности предложений проектировщика. Выложил ИГИ, проект со всеми характеристиками и даже геодезию. Не буду вдаваться в подробности, но грунты весьма приличные, слабопучинистые, УГВ низкий. И что предлагает проектировщик? Метровую подушку из щебня и песка
Да, домик у него из газобетона, одноэтажный, никаких архитектурных чудес.
Таких примеров на форуме предостаточно.
А с торфом вообще все просто. Нет проектировщиков, которые взялись бы проектировать на торфе без полной выторфовки, если найдете такого, сниму шляпу перед Вами. Исключением может быть предложение со сваями, но тоже занятно увидеть такой проект.

 

Напрасно, всегда рад продуктивному общению. Дело в том, что именно Вы можете задать те вопросы, которые интересны застройщику, но он не знает, как их задать.
А простыни. они и есть простыни.

 

мне видится тут некое противоречие.
так ктож тогда считает, если никто не хочет связываться без выторфовки?
Ну... просто. выпишите что легко проверить, а проверить совсем непросто получается.

если есть сомнения - всегда можно запросить логику у проектировщика (пущай объясняет) или даже найти альтернативного проектанта для перепроверки (что уж поделать если сомнения). Решение чудаковатое, но суть в том, что пока не собрал нагрузочки и не учёл всякое - нельзя говорить что оно верное (или не верное). Можно лишь предполагать.

 

Да, был не точен в определениях. Расчетам поддаются конструктивы на относительно нормальных грунтах при высоком уровне ГВ. Что касается торфа. это отдельная тема. И. как писал один из известных на форуме проектировщиков, упаси Бог, связаться с таким конструированием.
Теперь вопрос, что делать застройщику, у которого на участке торф? Отказаться от участка. не вариант, в силу многих обстоятельств. обратиться в специализированный НИИ? Сделать ИГИ, это вариант, но данные ИГИ будут весьма абстрактны и рекомендации будут (из опыта просмотра ИГИ) однозначны, грунт не пригоден для застройки без замены оного.

 

Сложные вопросы)
Ну... Для начала принять, что случиться может что угодно (надежды излишни, гарантий нет).
Ну согласитесь, что эта тема воспринимается как спасительная соломенка (лёгкая прогулка или прочие позитивные аналогии). А ведь "сюрпризов-то" хватает.
Ну... Знаете как на подушках безопасности всякие варнинги пишут (спасает, но и поломать вплоть до летального могут). Вот их как-то нехватает, на мой взгляд. Впрочем... делайте/неделайте как хотите. Я просто указываю на то что видно со стороны.

 

Где в СП22 хоть одно слово про торф и строительство на торфе при помощи подушки из щебня насыпанной на торф ? Пункт 6.10 "армированные грунты" ? Нет там таких слов, даже близко такого смысла нет. там совсем другая информация. Тогда где ?
Где это давно применяется и общеизвестно ? Где строят нормальные дома для ПМЖ на торфе таким способом ? В какой нормативке описан данный способ строительства жилых домов на торфе ? Твоё заявление полное враньё. Ни один конструктор в здравом уме не будет так проектировать и не поставит под этим свою подпись, потому что так делать нельзя, такой способ не поддается расчетам и прогнозированию, по причине того, что торф это порода образованная в процессе неполного распада растений.

 

Ну хорошо. Где там хоть что-то, хоть как-то напоминающем о вашем "конструктиве"?

 

Вот поэтому сваи и смущают...Надеюсь, что плывуна у меня нет..., но то что после 2,5-3м торфа идет мокрая сапропель - это точно...сколько сваи в неи простоят?

 

Да, спасительная соломинка, если угодно. Кажется где-то писал ранее, что в настоящее время, в ближайшем окружении и в соседних СНТ, за речкой, где ситуация с торфом еще хуже, все, поголовно. застилают участки геотекстилем и отсыпают песком. После этого, как правило, закручивают винтовые сваи. Спрашивал у людей, почему так решили сделать? Ответ, "все так делают", нам сказали. Пытался предложить свою методику по частичной срезке торфа, но не приняли во внимание, это ведь копать надо.

 

Читайте, написано, армированная грунтовая подушка. Применение геоматериалов для армирования, тоже есть. Как и в какой последовательности, это вопросы конструирования.
Да, кто-то тут выступал за необходимость доказательства применения дорожных нормативов в строительстве. Так вот, наверное не в первый раз пишу: у нас, в Питере, грунтовая подушка из щебня на геотекстиле, норматив для фундаментов КСП на которых строят многоэтажные ж/б этажерки.

 

Андрей Дачник, ссылаясь на нормативы, пишет, что железные сваи не могут рассматриваться для строительства в торфе из-за коррозии.

 

СП22, цитирую:
3.1 армированный грунт: Композитный материал, состоящий из насыпного грунта и армирующих его более прочных элементов.
Еще в СНиП от 83 года упоминаются пленки и прочие материалы, не помню дословно в качестве армирующих элементов. более того. геотекстиль, под названием Дорнит, применяли в строительстве уже в 80-е годы прошлого века.

 

Миша, опять ты прикидываешься, типа не понял ? Я спросил, где в СП22 про торф и строительство на куче щебня насыпанного на торф ? Ведь этого нет ни в СП22, ни в СНиП 83 года. Просто нет и всё, а ты заврался.