Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Создал тему: https://www.forumhouse.ru/threads/568735/, желаете блеснуть знаниями, опытом и просто смекалкой - вэлком.

 

Могу продемонстрировать даже. У нас две недели были морозы 30-40°. Пучинистый песок должен стать камнем. Но я могу его совковой лопатой кидать. Вы гоните.

Гоните. Гранит тоже разный бывает.

А выглядит ровно наоборот.

 

Так бы сразу. Зачем было такую грязную рекламную компанию мутить?

 

Гоню не я, а строительные нормативы) Я их всего лишь криво цитирую. Криво - потому что по памяти и давно не сверялся. А не сверялся, ибо не вижу в этом нужды, достаточно понимания, а необходимые для расчетов цыфырки легко гуглятся.
Потому не нужно этих "следственных экспериментов" с кучами песка на поверхности в лютый мороз и минимальную влажность) Этот пример лишь для наглядности) У кучи песка совсем другие тех. условия, хотя обычно ломом приходится колоть, и то замаешься. Вот я о чем) Потому что все пески без исключения - пучинистые. Непучинистые и слабопучинистые - только крупнообломочные породы, а именно: гранитные щебень, гравий, ЩПС и ПГС. По убыванию. "Изучайте матчасть"

Отсыпка песком используется совсем для иных мероприятий. Для увеличения несущей способности слабых местных грунтов, или выравнивания траншей и котлованов, если грунты несут необходимую расчетную нагрузку. А не против морозного пучения. Против пучения используются только крупнообломочные породы. Именно потому финны и сыпят шебенку под опорную пятку, ибо она никакая на изгиб. А песок на стройплощадке не используют от слова - совсем. Только для ландшафтных работ, когда дом уже стоит.
Не верите, посмотрите спутниковые карты Гугл.

И просьба. Модерация уже подчистила тему от непрофильного флуда. Хотите со мной поспорить на смежные и отвлеченные темы, вэлком сюда: https://www.forumhouse.ru/threads/568735/, там это допустимо и даже приветствуется.

 

Перенес ответ в тему. Там более расширено.

 

Добрый день, появляется вопрос, собираюсь делать пристройку к деревянному дому, после изучения форума прише к выводу буду делать УФФ. поэтому есть вопросы)
схематику участка показал, участок выше дороги дорога идет с уклоном, у меня самая высокая точка, вниз по участку (участок тоже с уклоном) есть ров.
1. Нужен ли дренаж, так как вся вода будет уходить по верхним слоям (УГВ низки ставил столбы весной на забор, ямы были под 1.8, и даже после дождей воды не было).
2. Правильно ли стоит пенопласт, и стоит ли его добавлять от пучения и где (глубина промерзания где то 1,4)
3. Что сыпать под пятку песок или щебень, нужен ли геотекстиль.
4. В пристройке будут перегородки (не несущие),нужно ли их связывать с подошвой или там просто усилить мелкой лентой или добавить сваийки и ленту.
5. Пристройка будет из газоблока, один этаж, перегородки планирую кирпич (что бы не звенели),какой ширины делать пятку 600 или 400?

 

Над вашей альтернативной картиной мира. Во всем мире песок не является пучинистым грунтом, в вашей отдельно взятой вселенной является. Смысла спорить с вами нет, живите в своей вселенной, должен же ее кто-то населять. Для справки - пучинистость грунта определяется его способностью накапливать и задерживать воду.

 

Откуда вы берете эти гиперболы и аллегории? Площадь Финляндии по суше 305,5 тысяч кв. км, население 5.5 млн. Итого 18 рыл на квадратный километр. Площадь Омской области 141 тыс кв. км, население 1,8 млн. Итого 12,8 человек на квадратный километр. И таких "омских областей" вкруг немеряно. Зачем вы нам рассказывает о мифической большой стране с редким населением? Мы живем в ней).

 

Ни по какой. Задача - избежать морозного пучения. Отсюда и конструктивы.

 

Для справки: это дренирующая способность грунтов. А пучинистость - физ. мех. свойства грунта в водонасыщенном состоянии. Дык вот у песков она максимальная. Региональная глубина промерзания измеряется именно по ним. Песок промерзает быстрее и глубже всех.

Уважаемый, существует СП, с ним спорьте, ага.

 

Единственная возможность избежать пучения - топить постройку весь сезон. А жилые дома - даже не четверть от всех строений.

 

Я сравнивал Финляндию с ЛО, и ее потребность в нерудных материалах, т. е. количеством карьеров и соответственно логистических плечах. Дык вот население Финляндии - в три раза меньше, площадь в два раза больше, а индустрия (основной потребитель) почти отсутствует. Вот и делайте нехитрые выводы. Это к тому что "щебень в Финке на каждом шагу". Нет, его разработок в разы меньше, и транспортные рукава существенно выше.

А относительно восточных регионов. Населены они лишь по южной части. В центральной и северной - людей нет от слова - совсем. Финляндия же заселена по всей территории.

 

вы зачем эту клинику расковыряли, у него есть своя тема на па. .говорить. там уже клуб неравнодушных. Там лучше дискутируйте. Не засоряйте тему.

 

Финляндия, по всец территории?
200—300км от хельсинки, и людей днем с огнем не сыщешь