1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента) - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Юзеф, 08.04.21.

  1. Dong1970
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.094

    Dong1970

    Живу здесь

    Dong1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Троицк, тот что в Москве
    А я думал такие ^$^¢¢^=$÷√|✓ уже закончились
     
  2. ivanovvaleks
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    131

    ivanovvaleks

    Живу здесь

    ivanovvaleks

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем пламенный привет. Подскажите можно опирать прямо на блок опору колонны регулируемую и через неё саму деревянную колонну. Держать будет балкон и часть крыши над балконом. Или же деревяшку подложить и через неё уже опереть? Или вообще сверху блока сантимов 10 бетончика налить?
    IMG_20220920_090646_048.jpg Screenshot_20220920-090814.jpg
    Опора такого типа.
     
    Последнее редактирование: 20.09.22
  3. glserega
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    267

    glserega

    Живу здесь

    glserega

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Казань
    Просто для информации:
    У меня с левой стороны (зимняя фотка) поверх КББ залита плита 5 см, сверху опора, прикрепленная анкерами и столб (склеенный из трех досок, 120*90мм)
    С правой (зимняя фотка) - столбы 200*200 мм, бетон с армированием, максимальная высота от земли 120см, далее опора (прикрученная анкерами) = столб из 2х досок (90*90мм)
     

    Вложения:

    • IMG_20201219_113246.jpg
    • IMG_20191030_100418.jpg
  4. derectiva
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    derectiva

    Участник

    derectiva

    Участник

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день, вопрос к специалистам. Если утеплить УФФ снаружи дополнительно 50 мм ППС. Тогда ведь возможно делать перевязку внутренних блоков с внешними? И вообще почему дополнительное наружное утепление не указано. Лишним ведь не будет?
     
  5. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Причин, почему на УФФ дополнительно не делают утепление снаружи, несколько:
    1) доп. затраты материала и работ;
    2) КББ уже и так обладает достаточно небольшой теплопроводностью;
    3) сложность защиты смонтированного утеплителя снаружи от внешних факторов (ультрафиолет, влага);
    4) сложность отделки цоколя снаружи;
    5) сложность монтажа к цоколю каких-то дополнительных площадок типа террасы и крыльца;
    6) уже есть технологии с использованием утеплителя снаружи: например, УШП :)

    А зачем вам перевязка внешних блоков с внутренними? Ну сделайте на этапе пятки. Залейте её монолитно вместе с перемычками, а цоколь выложите по классике с пенопластовой прокладкой. В чём сложность?
     
  6. derectiva
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    derectiva

    Участник

    derectiva

    Участник

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну по мне наружный утеплитель (к примеру пеноплекс фундамент 50мм) на мой проект это всего (47 м х 0.6 м) 28,2 м2 - 14 000 руб.
    Не такие грандиозные затраты. Установка его тоже не требует наличия высшего образования. Намазал клеем, да дюбелями-тарелками притянул.
    По отделке что плитку на бетон клеить, что на пеноплекс - работа однотипная.
    По вопросу, считаю что стены фундамента с перевязкой более устойчивы. Ну или последний кбб блок устанавливать с зазором.
    Вопрос возник после изучения технологии супергрунт.
    УШП не нравиться, хочется поглубже и повыше).
    Как я понял все дел в допзатратах, а так в принципе не мешает ничего установке допутеплителя снаружи
     
  7. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    При условии использования блоков "как у финнов",а не по нашему;).У плотного блока больше теплопроводность, но нам же крепче надо. :aga:
     
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да всё примерно такое же. Плюс-минус. Не нужно думать, что у финнов всё идеальное :)] Что у нас, что у них - блок на морозе не хило так промерзает. И лучше не оставлять его открытым внутри помещения в дверных проёмах, поскольку половина блока под ним находится в тепле, а вторая на улице. Нужно колхозить там либо терморазрыв, либо вырезать мультитулом часть блока внутри помещения и закладывать пенопластом/задувать пеной.
     
  9. АвтозаводСтрой
    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    2.426

    АвтозаводСтрой

    Живу здесь

    АвтозаводСтрой

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    2.426
    Адрес:
    Москва


    Любопытное начало ролика от Каннустало. После щебня на обратную засыпку идёт не песок, а что то вроде мелкого керамзита слоем около 40 см. А потом - ЭППС, но явно менее 20 см (10?). Интересно, в чем смысл таких манипуляций ?
     
  10. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно другое, они же его не уплотняют, как мы привыкли, на отказ. Оно и понятно, но не привычно)
     
  11. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.977

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.977
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Доп утепление и керамзитный завод рядом наверняка :)]
     
  12. Khekhe99
    Регистрация:
    19.05.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Khekhe99

    Участник

    Khekhe99

    Участник

    Регистрация:
    19.05.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Lobnya
    Добрый день!
    Несколько раз прочитал форумы про УФФ (воссоздание Уфф) но так и не понял, когда под основание уфф ставят эппс, а когда щебень.
    У меня есть два варианта - предположения:
    1. эппс ставят при пучинистых грунтах (чтобы грунт под основанием не промерзал), но нигде это явно не сказано на форуме. Т е щебень в таких случаях использовать нельзя.
    2. Эппс ставят как демпфер, взамен щебня. Т е эппс альтернатива щебню

    Конструктор фундамента тоже толком ничего обьяснить не может.
    Просьба помочь с ответом.
     
  13. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.012
    Благодарности:
    39.080

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.012
    Благодарности:
    39.080
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Чтобы холод не спускался по ленте под пятку.
    Под пяткой всегда должен быть .+
    Тепло от ТП спускается по вертикальному псб и нагревает подпяточную подушку.
    Чаще в монолитной бетонной ленте, с кбб только далеко на севере.(у финнов)
     
  14. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329
    :|: нет. утеплитель препятствует как раз таки тепловому потоку, а не является его проводником...

    Нужно смотреть в корень - свойства материала.
    Более логично такое обоснование. Укладка ЭППС непосредственно под фунд. подушку применяется в случаях, когда расчетная глубина промерзания достигает подошвы фундамента и в сумме с другими обстоятельствами (например локальным замачиванием основания) может создать предпосылки для возникновения СМП.
    Щебень, в основном, служит уплотняющим материалом, повышающим/выравнивающим несущую способность основания, + возможно, косвенно, отсечение капиллярного подсоса влаги
     
    Последнее редактирование: 01.06.23
  15. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.012
    Благодарности:
    39.080

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.012
    Благодарности:
    39.080
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    На нет и суда нет.
    Искать финские Мурзилки в сотый раз не буду.
    Припятствует и загоняет поток в подушку, а не в пятку ленты.
    Авэ