Тепловой аккумулятор из бочек 200 литров. Все работает. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О старении пластмасс знаете? И про термоокислительную "деструкцию"?
У меня даже без "термо", лопнуло дно в пласт. ведре. Просто так, лет 5 с водой (запас) стояло.
И разная "тара" не имеет спец. добавок, повышающих "ресурс" при высокой температуре,
в отличие от пластика для "горячего" применения. (труб ПП)
Выше почитал
Что дыра в жестяной бочке не страшна. Пусть так.
Вода по "щиколотку" в один из дней, в котельной, тоже.
Но.
Обычно, прежде, чем предложить "к применению" что-то, вроде ..пирамидона - его на себе испытывает
..изобретатель.
Даже вакцину от бешенства так испытывали.
Имхо, предлагать "к обсуждению" можно хоть ТА из алюминиевой фольги. В хорошем каркасе.
Но только сумасшедший его "внедрит" в системе жизнеобеспечения, каковой явл. СО.
..Вытекший ТА с ТТ-котлом на "разгоне" - всегда вовремя (!)
"Ситуаций" с отоплением хватает и без "бочечных" проблем. На протяжении лет 40-50-ти.
Имхо, тема для добровольных "экстрим-камикадзе"

 

Про пластики соглашусь, аргументы веские!
Про металл. бочки обозначу ещё раз - бочечный ТА КОСВЕННОГО НАГРЕВА, БЕЗ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ (атм.давл) с контурами основной системы не связан вообще никак, только при желании теплоаккумулирования открываем кран на змеевики в бочки и запасаем. не нужно - кран закрыли и как и не было ТА! К разгону котлов и пр. никакого отношения не имеет, ну собственно КАК И ВСЕ ИНЫЕ ЗАВОДСКИЕ ТА С КОСВЕННЫМ НАГРЕВОМ! Отличия в подключении никакого! Причём тут разгон ТТ котла? Это имеет отношение именно к бочкам разве?
Протекание бочек (новых! про помоечные надеюсь забыли, их и не было в обсуждении) и вероятные сроки службы - такой же открытый вопрос как и протекание любых иных уплотнений в системе жизнеобеспечения (если так ребром ставить вопрос можно весь дом профильтровать на "жизнеобеспечение"), равно как и открыт вопрос использования много чего иного, вопрос качества монтажных работ, соблюдения техники безопасности и режимов и правил эксплуатации оборудования и тд и тп. Протекать и ломаться может всё, залить котельную по щиколодку может и потёкшая стиралка (установленная в котельной) тем более повсеместно используемые сверхбюджетные китайские произведения. Про пластик аргументы весомы, про металл пока вижу больше эмоций.
Для инфы скажу что в своей профдеятельности сталкивался с 200л бочками неск. лет подряд, к примеру взять крахмально-глюкозная патока (плотность около 1,4г/мл, вес бочки брутто под 300кг), розливается в бочки с полиэтиленовыми вкладышами в горячем виде (+60С), хранится и перевозится в обычных ж/д вагонах и автотранспортом без поддержания t режима. В зимнее время t продукта в бочках может быть ниже -30С, летом нагреваться до +40С на Солнце. Количество циклов перегрузки автопогрузчиками на поддонах (жёстко не фиксированы, только обмотка) минимум неск. десятков. Бочки штабелируются друг на друга! В них допускается давление более/менее атмосферного. На производстве, бочки с продуктом несколько суток перед использованием нагреваются в камерах с t +60С, опорожняются, моются, штабелируются (до и после опорожнения).. После чего бОльшая часть бочек остаются в идеальном состоянии, и пригодны к неоднократному дальнейшему использованию, однако не используются по банальной причине - почти все поставщики находятся на расстоянии более 1-5 тыс. км и перевозка пустых жестянок любым видом транспорта - не рентабельно, если мягко сказать! Однако многие поставщики зная что почти все б/у бочки остаются целыми регулярно пытаются поднимать вопрос о возврате, но логистика вещь упрямая и постоянно дорожающая - увы! Именно поэтому бочки списываются забесценок (у нас продавали сотнями по 50-100р/шт), скупаются населением и верой и правдой служат годами на дачах, кстати благополучно замерзая с осенними остатками воды и благополучно размораживаясь весной. Это надёжная промышленно-произведённая металлическая тара, имеющая хороший запас прочности, рассчитанная на транспортировку, долгое хранение, перепады температур, мех. нагрузки, некоторое давление (из-за герметичности при изменении t). За много лет работы не припомню чтобы хоть одна бочка 200л. весом брутто 300кг протекла или лопнула. Видел битые, гнутые, но не протекающие.
Для инфо - нормативы эксплуатации бочек на
http://greif.ru
Внутренние покрытия бочек:
http://greif.ru/production/steelbarrel/inner_coating
Испытания бочек
http://greif.ru/production/steelbarrel/tests

На сём откланяюсь в этой теме, ибо вероятно идея эта исчерпана, далее кто захочет - будет использовать, подобно топик-стартеру!

Насчёт того что. прежде чем предлагать надо на себе использовать. как пирамидон. - оооочень удивило, понимаю, что модератор он ведь тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо, в том числе собственное субъективное мнение при всём уважении но всё же и мы здеся на форумах не впервой, и более 50%, а то и все 80-90% содержания forumhouse уже давно (да и изначально) не столько отчёты об успехах и восхваления научно-практически-подтверждённых работ, сколько мозговые штурмы и обсуждения того чего могло бы быть если бы вот так сделать, начиная от фундаментов и заканчивая самодельными солн. панелями, ветряками, коллекторами, рекуператорами, селективными покрытиями и пр. Обмен мнениями, дискуссии, советы, конструктив (плюс/минус), эта тема вообще началась с РЕАЛЬНОГО ОПЫТА топикстартера, не понимаю упрёк "надо вначале испытать на себе", ну так он испытал, а мы дополняем и совершенствуем сей прекрасный опыт!
Пирамидон то здесь как оказался? Вода по колено в котельной (разлитая из большого ведра БЕЗ давления на уровень по щиколотку) как относится к химическим лекарственным препаратам (читай - отчасти ядам)? сравнение не айс.

 

Кстати можно вообще закрыть тему, раз в п.#76 модератор уже всё решил по ней
И прировнял мет. бочки к каким-то вымышленным бочкам из фольги. для камикадзе.
Кто успел прочитать - маладцы! Кто нет - не велика утрата
И ничего что автор темы назвал тему "... Всё работает. Отчёт" !
И не такое читали. - не я сказал кстати.

 

@777uran777uran, я вот не пойму - ну зачем такое городить из изначально непредназначенных для этих целей бочек, заморачиваясь повышением "наработкой на отказ" (причем чисто умозаключительно, предполагая, что данные меры повысят надежность системы, хотя для систем жизнеобеспечения такой подход - разгильдяйская халатность), что увеличивает стоимость системы, но также увеличивает вероятность отказа в этих костылях.
Я себе сделал ТА стоимостью 35000 рублей - емкость 1,25 * 1,25 * 2,5 м (почти 4 куба воды, размеры, чтобы обрезков не было) из листа 4мм, ноги высотой 1,25м из швеллера десятки. В стоимость вошла и работы сварщиков. Закипятить такую систему ни разу не вышло, но если не мороз -25 то котел КЧМ 50кВт за две полные закладки наверное сможет закипеть

 

Вопрос говорит, что "месседж" не понят.
Моделируем:
ТА, "никак не связанный с системой" ...вытек. Ночью, часа за 3.
Котел (повышенной мощности, с расчетом на ТА) продолжает выделять ..32 кВт в систему с тепловой мощностью 16 кВт.
Как вы думаете, что "получится"?
Отвечу "популярно" - кипение котла, с "буханьем, баханьем" - подьем по "тревоге".
Хорошо, если система будет ЕЦ. И стальная.
Что не факт, если "рекомендации" с бочками "подхватят" ..энтузиасты.
Которых, наверняка, "будет", учитывая широту "охвата" форумом.

А теперь к "технологии" приспособления "новейших" бочек с "покрытием" в качестве ТА:

1. Как вы вставите (?), теплообменник в бочку, без "вскрытия" торцевой стенки?
2. А главное - как потом (?) герметично закроете ее?
3. Сразу "отмечу" - если это будет делаться сваркой - прощай "покрытие" и новизна...
4. Того же вмешательства сварки потребует врезка патрубков в ..жестяную бочку.
5. Именно места сварки начнут испытывать "коррозию".
...К тому же требуется ..неслабая квалификация "трубного" сварщика / с навыками ремонта авто-кузовов (1-й варит "на герметичность", 2-й - "по тонкому металлу")
6. Даже если вы не будете закрывать герметично вырезанную крышку, - получите вариант "открытого бачка" (РБ) в открытой же системе. С его свойством - сгнивать до течей (!) лет за 10-16.
И это с толщиной стенки 2 мм. (!)
...Посмотрите на стенку бочки. -

...А потом на нормативы долговечности СО...
Которым "вынь до положь" 25-40 лет и ни копейкой меньше!
..Это к философскому вопросу "ничто не вечно".
Причем, 25 лет - для "временных"(*) зданий, 40 - для "капитальных".
Вы для каких (?) зданий бочки предлагаете?

Намекну более прозрачно:
Любой девайс (как и пирамидон!) проходит испытания "практической эксплуатацией", по результатам которого и делаются окончательные заключения о пригодности. И возможном сроке службы.
Существует даже золотое правило: "Цыплят по осени считают".
Вот о чем был "месседж".
Конечно, собственную придумку можно испытать и самому. Но не "рекомендовать" на весь "и-нет", не пожив и дня с "изобретением".
Надеюсь, теперь понятно (?)

Модератор - простой участник в теме, в которой он участвует в обсуждении. (ПРАВИЛА).
А кроме того, что он "человек" (мерси!) - он еще и с/техник-сварщик с ..40-летним опытом.
Конечно, мнение оч. "субьективное", связанное с этим опытом...
- Попутно удалось наблюдать все и всяческие виды коррозии, условий ее возникновения и стойкости к ней самых разнообразных материалов с самыми разной толщины и "свойств".
Причем, не по рекламе / "прогнозам", а по факту. Что есть "вещь упрямая", и не поддающаяся.
В том числе и опытом "приспособления" бочек.
(пол-бочки, разрезанные вдоль, работает у меня ..мангалом), еще пара штук задействованы для воды / полива, ...алюминиевые сданы в металлолом. (все равно украдут).
К тому же "он", модератор-человек, до некоторой степени, работает с отоплением, пардон, "профессионально" и ..кругозор его ограничен "стандартными" решениями и ответственностью перед
"хозяином" и "нормативами".
Не всем, к сож. удалось стать новаторами-популяризаторами новинок..
Ничем не "отвечающими" за свои "советы".

Вроде отчитался выше.. ...Считайте за "солдатский юмор".
..И в "тему", тоже субьективное "мнение":
- Если уж тянет к "бочкоообразным", цилиндрической формы (неплохой случай сосуда),
согните емкость самостоятельно.
С металлом 3-кой это должно (!) получиться, (не без труда).
легче проварить один стык цилиндру + днище, с простой крышкой сверху.
Такой девайс и прослужит в 3 раза больше и ремонтопригоден не ..пластилином, а сваркой. (!).
Хоть и не принесет "романтики" поисков бесплатной бочки в отличном состоянии, по свалкам.

 

В Красноярске варят ёмкости из 3мм железа 2 куба - 13 тыс. руб. 4 куба - 19-20 тыс. руб.
Я себе присмотрел б. у. бочку заводского изготовления на 1 куб за 5 тыс. руб.
Зачем нужны жестяные бочки которые занимают много места?

 

Очень приятные цены, уточню - "варят" или "варили" до скачка $, мелочь, но важно, например сталепромышленная компания меняет цены на металл 3 раза в день. Впрочем это лирическое уточнение, т. к. из Красноярска я такую бочку не потащу. Но очень бы мечтал о пищевой б/у ёмкости из нержавейки, с теплоизолирующей рубашкой. Но ценник будет конский даже за б/у. За инфо спасибо! Из имеющегося у нас в продаже видел только балансные (тупо 4 патрубка в общий объем) вертикальные изолированные ёмкости "Прометей", 200л - 12000р до повышения цен.

 

Это цены с интернет-аукциона на сегодняшний день.

 

Нержавейка дорогая. Ищите б. у. в частных объявлениях. Аллюминиевую можно найти не очень дорого а утеплять придётся самому, иначе не съэкономить.

 

Спасибо за потраченное время и взвешенный ответ!
Отвечаю для начала вопросом на вопрос:
А что будет в обычной системе с радиаторами и ТТ котлом (пусть 16КВт), если его раскочегарить и он дунет 32КВт дури в систему? Может закипеть, да! А если лопнула прокладка, труба, встал циркуляционник, закрыли кран (который нельзя закрывать) и пр. возможные заморочки? Или ТА из бочек - лучший вариант чтобы начать рассматривать форс-мажоры именно из-за него?
Но! ТА любой конструкции может потечь, у бочечного есть одно веское преимущество и на этот случай с "закипанием" - из 5 бочек (1м3 ТА) не могут потечь одновременно все 5 и потечь так чтобы сразу и вылиться! По теории вероятности это произойдёт в 0% случаев! С одной стороны вопрос закрыт! Делать бочки сообщающимися сосудами не предлагалось! Бочки в этой схеме ТА - это свободно и отдельно стоящая тара, заполненная теплоаккумулирующей жидкостью (вода), находящейся в данной таре при атмосферном давлении, аналогично ведру с водой и стакану с чаем!

Из ТТ котлов рекомендуется покупать и использовать девайсы с термостатическим регулятором поддува, но и обычный любой имеющийся подойдёт, т. к. ТА 1м3 запросто съест 30-40КВт при нагреве воды с 20-30С до 60С, и это в идеальных условиях без теплопотерь и без разбора СО. И здесь проблем никаких! У людей Будерусы 111-е 24КВт пашут с полными закладками и радиаторами цельные сутки, плавненько. Как то изначально ориентируюсь на такие решения в котлах. Но котёл изначально должен быть отличным, всё таки высокие t. Степень риска иная, в отличие от возможных вариантов теплоаккумулирования.
Эл. котлы и газовые не рассматриваем, всем итак понятно - везде терморегуляторы.

Я не предлагал использовать бочки с завальцованной крышкой и узкой заливной горловиной!
Предлагается использовать бочки со съёмной крышкой, разумеется!
Сами крышки можно использовать далее в ТА или не использовать. Как и чем закрывать, как уплотнять, как вставлять в крышку (!) патрубки, какие выбирать трубы для теплообмена, чем утеплять и как это делать по-детально - не считаю пока, что стоит расписывать. Скажу так - кому интересно, пусть спросит! Но сперва попробует подумать сам, ну не описывать же совсем все детали, не методичка же
Подсказки: пенофол, эппс, нержавеющая гофра (из доступных - газовые шланги по 4м.), профильн. каркас, осб...
Если захочется использовать штатную съёмную крышку - аккуратно делаем круглые отверстия для патрубков приспособой для вырезки дырок под смесители в нержав. кухон. мойках. Другие варианты: сверло 4-6мм + напильник + защита края гидроизол. составом (напрямую с водой соприкосновения не будет); коронка по металлу; если не идеально круглая то: болгарка; ножницы по металлу; эл. ножницы по металлу; Или изготовить новую крышку, вариантов тоже много.

Если каждая бочка с толщиной стенки 1мм прослужит 10 лет в ТА - честь ей и хвала!
Стоит ли обсуждать сравнительную таблицу сроков фактической службы отопительного и сантехнического оборудования, сроков замены расходников, комплектующих и пр. Даже по срокам, в обсуждаемой модели бочечного ТА (с очень пассивной ролью самой бочки), бочки могут прослужить больше очень многих известных устройств и/или их комплектующих, начиная от смесителей для раковин, заканчивая ТЭНами котлов, кишками и т/о газовых котлов, дымоходов, электроникой, цирк. насосами. К их (не бочек!) полному стыду! А в пересчёте на стоимость затрат всех сравниваемых участников - бочки ещё и оскар возьмут за генеальность идеи! ну серьёзно, мы о чём говорим? Стальные трубы не засираются ржавчиной, ТЭНы бойлеров не летят как перчатки из-за накипи? Стальные котлы и ёмкости не дают течи? Все служат 25-40 лет? Откуда вообще такие сроки? Участника гонки со сроком службы 40 лет из числа современных девайсов - в студию! Отслужит бочка 5 лет - маладца! Выкинули, поставили следующую, не дороже ежегодного фирм. сервиса любого газового котла, у которого если т/о (теплообменник) прослужил 5 лет - подвиг и котёл удастаивается звания "надёжная марка".. 25-40 лет.. От бочки требуется только одно - пассивно держать объем воды в форме цилиндра и терпеть плавное (не шоковое) изменение температур в пределах ТА +30-60С! Даже не требуется терпеть прямой контакт воды со стенкой бочки (было выше), просто "СТОЙ И ДЕРЖИ СВОБОДНО ЗАЛИТУЮ ВОДУ". По всем своим свойствам бочка рассчитана на это более чем!

С большим уважением отношусь к опыту модератора во всяких косяках и прочих моментах непростых будней связанных с СО. Но у меня (блин, пришлось хвастаться) за спиной тоже более 20лет профессион. сферы (на порядок более сложной чем любая бытовая СО), в которой теплотехника - лишь одна из многочисленных подобных составляющих комплексных проектных, монтажных, пусконаладочных, технологических, эксплуатационных этапов при функционировании крупных современных процессинговых промышленных предприятий. Вот уж где температуры, давления, скорости, напоры, автоматика, протяженность, агресс. среды, логистика потоков и тд и тп.
Бытовую систему отопления с ТП, радиаторами, а также канализацию, водопровод, вентиляцию как и стройку всего дома 170м2 (см.аватар) также делал собств. руками и после своей проф. деятельности скажу - лего и лего! Даже кайф по сути, как детская игра, хоть и возьни блин...

Может про бочки в чём-то и не прав до конца, не божусь! Но! Есть топикстартер, если б не он может и тему бы не развил! А раз развил - считаю нужным довести до логического итога, фуфел - забудем! Достойно внимания - возьмём на заметку! А если можно хорошо сэкономить, сделать самому, не займёт черезчур много времени, не требует спец. оборудования и/или навыков (привет сварке), не займёт намного больше места чем заводское решение, просто в обслуживании, состоит из доступных частей, даёт много пользы - как такое не обсуждать? Даже если есть сомнения - как не добиваться их рассеивания или решения с такими то выгодами?

Сие обсуждение не рекомендуется серьёзно читать тем кто является консервативным сторонником только заводских или общеизвестных решений, также как видимо не стоит обращать внимание на другие подобные темы типа "самодельные селективные покрытия для солнечных коллекторов", "самодельные рекуперативные теплоутилизаторы", "самодельные ветрогенераторы", "бетонные теплоаккумуляторы" и пр. Ну просто видимо каждому своё, кому-то довольствоваться общеизвестным и общепринятым ("...других проблем что ли нет?..."), а кому то нужно изобретать велосипед. И ведь изобретают же!

 

Спасибо! Но заводская стальная 200л бочка 1мм пока представляется надёжнее удобнее дешевле доступнее чем нечто алюминиевое. Что-то не встречал алюмиевые аналоги.

 

Совершенно верно! - Самое слабое звено.
Остальное - прокладки, краны и "пр. возможные заморочки" не обязательны и случайны.
И вы, в этом смысле, сравниваете возможное с обязательным.
Обязательным - будет нестойкость жести, сознательно / бессознательно заложенная.
Что наз некорректной сравнение (культурное выражение).

А мной и не "рассматривались" виды "коммутации".
Рассматривался именно и только вариант "ведра с водой / чая в стакане".

.

1. Приведенные доводы никаки боком к ТА из бочек не относятся.
2. С подобных "оговорок" следовало бы начинать тему. Упомянув "малый срок службы" бочек.

Был вынужден вас опять "дополнить", в связи с отсутствием ваших вариантов.

Вы совсем (?) не обратили внимания, что крышка - приравнивает такой ТА
к открытому бачку и его "сроку службы"?
На каковое "предостережение" и мог бы быть "аргумент". Но не стал.

Это тоже должно быть упомянуто "во первых строках вашего письма".
Но не было !
- Дополнил.

...Уже лучше. Более ...жизненно.

..Похвастаюсь и я..
"профессиональная" сфера - это те же ..40 лет. Без отрыва от "бытовой СО".
...Это на случай, если считаете, что "визави" ..ошивался только у "частников".
И - заметьте - лет 10 назад вы знали значительно меньше "косяков" в разных системах.
Уверяю вас (!) когда стаж станет 30 и 40 лет, их "разнообразие" будет только увеличиваться.
- Не дремлют новые "новаторы", даже "профеессиональные" (!)
Заменяя, "кое-где" устаревшую латунь / бронзу на современное (!) ...цинкование / кадмирование стальных девайсов... Что никак не удлинняет их срок службы.
И также уверяю (!) что будете (!) более осторожным и консервативным в "прожектах".
Уверенность такая - от тех "геморроев", что таят личные предложения по "проекту" и ответственность за них.
В т. ч. и материальная. В смысле Руб. коп. потерпевшему. Наличными.
..А не какими-то .."киви"-деньгами.

Это тоже "умолчание" к предложению бочек.
Забытое к упоминанию "для всех".
- Де, вариант пригоден для "профи" с пластилином ...припоем, паяльником и запасной бочкой в сарае, на крайний случай.
Но бочку-то так и не поставили? Самому себе?

Я свое законное (в пределах форума) имхо, выложил, дабы "велосипедист" запасся подушками безопасности.

..Т.к. даже резка капусты / морковки учеником повара сопровождается "инструктажом по ТБ".
А после ...подписи в журнале - целостность его пальцев, к сож., обьективно, уже никого не интересует.

 

Да, тоже вариант, но не знаю где Вы брали за такую цену сварщиков, работы - дофига! Уверен - не впишусь в Вашу цену даже для 1-1,5м3! Кстати когда именно делали - насущная проблема курса $ обостряет вопрос общих затрат сейчас и здесь бочки ой как приятны Ёмкость 4м3 хорошо, но Вы её регулярно прогреваете до 60С? Летом тоже? Ну можно конечно этого не делать - пусть цветёт, но последствия будут не айс и для металла и для помещения. А если в Вашем случае течь, внутрь полезете варить или снаружи прихватите (надолго не хватит!)?
К примеру, если бочки с полиэтил. вкладышем и порвался вкладыш - выкачаю воду, заменю плёнку, наполню снова, управлюсь за полчаса-час. Если потечёт сама бочка (а на дачах они часто текут, годами болтаясь на огородах заполненные водой?) - ставлю новую (500-1000рэ), потрачу 1-3 часа.
Пока не увидел реальных ограничений для использования бочек для ТА, кроме "бочки это не серьёзно, мы видели они на помойках валяются и пахнут", "да вы в своём уме, это же всё очень серьёзные дела, как можно ставить это под сомнение и предлагать эту фольгу", "хватит изобретать велосипед, и ваще изобретать и умничать тут" , но более верно что для всех "своя рубашка ближе к телу" и "своя самоделка не пахнет и самая-самая самоделка в мире" шутю.
Автор темы с его работающим (под давлением!) бочечным ТА уже давно забыт, тут что ли стало важнее оттоптать саму идею с бочками уж больно дёшево получается! Подозрительно, надо найти зацепку и потоптать? Разрыв шаблона - в психологии..

 

Не будет бочка 1мм с гидроизолирующим вкладышем (да и без него) самым слабым звеном!
Ну или не более слабым чем игрушечные (расчитанные впритык) пластинчатые теплобменники (вода/вода и газ/вода) в газовых котлах, где толщина металла (если это так уж волнует) куда тоньше и режимы эксплуатации по-жестче уж значительно!
Фактическое подтверждение что идея работает - опыт топикстартера. Да - не 25 лет, но и цена вопроса не 25 тыщ!

Тем более не будут слабым звеном 5 бочек, которые НИКОГДА не протекут одновременно (кто хочет - может посчитать вероятность по матем. формулам, только считать надо хотя бы совпадение в 1 неделю, так и быть - чтоб не каждый день проверять) значит НИКОГДА не вызовут проблем закипания котла или иных вариантов "всё пропало"!

Но всё-таки когда-нибудь конечно бочка выйдет из строя, также как и газ. котёл и дымоход и цирк. насос и термостаты и радиаторы. Здесь никто не может точно сказать сроки по бочке, но в любом случае свою стоимость она отработает точно не хуже (цена/срок/удобство/простота) чем любые другие виды ёмкостей!

Себе постараюсь именно так и сделать, но не ранее чем через год, на сегодня - уже негде, а там где было где - был магистральный газ за недорого проведённый. Хорошо что цена вопроса с бочками - копейки, а сложность реализации - почесать руки в выходные будут проблемс - и выкинуть не жалко! Будет работать - быстро не отпишусь, подожду лет хотя бы 25.. ато чего искушать души не окрепшие изысками самоделок..

Модератора благодарю за интересный конструктивный диалог!
На сём полагаю дальнейшее горячее обсуждение бочечной темы не особо целесообразным, кому интересно - инфы достаточно, кто сомневается - аналогично!
Вот если бы кто-то рискнул попробовать также как автор темы и раньше чем это сделаю я - было б интересно.

 

К сож. "реклама" без конкретных, денежных гарантий - никогда не привлекала.
Даже будь она с "гидроизолирующим вкладышем" с той же, нераскрытой вами, способностью.
А все "свое" уже выложил. Кому "это надо".

В заключение посмотрите на нержавейку (0,6 мм.) после 4-х лет эксплуатации с невысокой (45*) температурой в теплообменнике.

(18+...)


Когда "рванет" - доложу.