Как правильно сделать дренаж - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по Вашему описанию, нужен приёмный колодец для всех стоков со сросом насосом в канаву.
Давайте план участка о строениями, отметками, сетями - возможно уточним...

 

Полноценного плана у меня нет, но вот от руки основные расстояния расчертил. Участок с уклоном от главного фасада к задней части. Перепад высот около 2 метров между передней и задней частью.
Более точно смогу сказать когда строители пройдут по участку с нивелиром.

 

Если сроки поджимают, вот такое присылают)
27.10.21

 

Учел замечания. Исправил)


Вот еще старая топосьъемка имеется. В задней части на полметра я участок поднял, но уклон все еще приличный сохраняется.


Как лучше поступить в такой ситуации?

 

Второе фото малоинформативное... Даже в моём примере всё понятней...)
Дом то построен? Заборы какие? Фундамент?
Воду надо отводить со стороны дороги, не исключено, что дренаж будет за забором.
Нужен план не с газонами, а со

 

Дом же нарисован и подписан на рисунке.

Пока никаких. Планируются на ленточном фундаменте из металлопрофиля.

Фундамент дома? ФБС. Только какое это имеет значение? У меня вопрос стоит в том, что с задней части крыши (около 100 кв. м.) нужно отвести воду куда-то. Отвести на улицу естественным стоком не получится т. к. участок под уклоном и дорога значительно выше чем уровень участка по заднему фасаду дома. Отметки на двух листах топосъемки указаны.

Строители предложили 2 варианта:
1. две секции ливневых колодцев из метровых колец по 3 шт. каждая;
2. поле фильтрации из дырявых дренажных друб обернутых в геотекстиль на площадке размером около 5*3 м.;

Вы предложили третий варинат:

Вот я и хочу понять какой вариант эффективней и оптимальней в моей ситуации.

Строение одно единственное - дом. Отмечен на рисунке, с указанием расположения на участке в метрах относительно границ участка. Отметки на двух планах топосъемки имеются. Сети сейчас дорисую. Отметки тоже перенес с топосъемки.
Вот:

 

Вам нужно просто отвечать на вопросы, когда будут рекомендации, поймёте зачем...)
"Естественным стоком" вряд ли получится. Это ясно по отметкам.
С крыши объём стоков Вам строители наверняка посчитали. Зная тип и уклоны крыши, расположение водостоков, а также сумму осадков для Вашего региона - это не проблема.
Но, у Вас с дороги вода поверхностная и верховодка в верхних слоях и под стоянкой имеет реальную возможность поступать под фундамент (не исключено, что дальше придётся бороться стрещинами).
Поэтому, нужна инфа о фундаментнте (глубина, подошва, наличие подвала).
Если это не интересует, рассказывайте о крыше, возможно спецы Вам помогут только с ливнёвкой...

 

Хорошо)

Нет, не посчитали. Дело в том, что тут глухая провинция и бригады шабашников, которые берутся за эту работу и представления не имеют, как это считать и какие тут нормы осадков. Собственно я тоже не имею представления, как делаются эти расчеты. Тут все делается "на глазок" исходя из богатого опыта этих бригад - "всю жизнь всем так делали и все довольны".

Информация по крыше у меня есть. Обычная вальмовая. Делалась вот по этому проекту:


А Вы могли бы помочь с подсчетами?

О! Так по этой причине появляются трещины! Дом простоял лет 5 без отмостки, т. к. у меня не было денег, чтобы закончить стройку и двор. Только в прошлом году смог частично завершить отделку и обнаружил, что по стенам в некоторых местах идут трещинки, не связанные с самой отделкой. Предположил, что это из-за отсутствия отмостки и надеюсь в этом году успеть ее сделать по периметру метра на 3,5, чтобы наверняка исключить попадание воды под фундамент.
Но, Вы пишете еще и про какую-то верховодку. Отмостка не спасет от нее?

Глубина фундамента - 0,95 м.;
Подошва - 0,40 (по ширине ФБС);
Цокольный этаж имеется на пол дома, в задней его части (из-за уклона участка);
Дом строился вот по этому проекту:


А фундамент идет ступенями по уклону, для экономии материала и делался вот по этому проекту:


Под блоки ФБС делалась неармировананя выравнивающая подбетонка толщиной 10 см. из тощего бетона.

 

Чё т я так и думал, кубанцы любят использовать склоны...)
О верховодке здесь https://www.forumhouse.ru/threads/147991/
Трещины и сырость наверняка по линии, разграничивающей подвальную и бесподвальную части - там грунты отличаютя и нагрузки конечно + основания под фундаментами подтапливаются верховодкой,
в т. ч. в связи с барражным эффектом.
По трещинам могу в личке дать контакты краснодарского эксперта, заодно разберёмся с дренажом при необходимости.

 

Не совсем. Самая сильная трещина на стене появилась в комнате с эркером, а это передний фасад и он далеко от той границы. А сырости нет никакой вообще. Вся цокольная часть фундамента по периметру была гидроизолирована наплавляемой рулонной изоляцией.

Почему отличаются? Грунт один на всем участке.

Что такое баражный эффект?
А если я залью бетоном всю преддомовыую территорию, разве это не снимет воздействие верховодки?

Буду признателен. Только интересно ли ему будет ехать в хутор, в соседний регион? Да и рабочие уже торопят, простаивают только из-за того, что я решил посоветоваться по поводу предлагаемых ими решений. Я честно говоря думал, что вопрос у меня простой и надо только выбрать между ливневыми колодцами и полем фильтрации)

 

Нет, погодите. Прочитал по Вашей ссылке про верховодку, и почти уверен что её у меня нет. Откуда ей взяться, если у меня галечник с песком? Вода хорошо впитывается в землю. УГВ низко. Явных следов замокания фундамента я не наблюдаю.
На мой дилетантский взгляд, отмостка по периметру и контруклоны к дороге должны решить вопрос с атмосферными осадками.

 

Здесь никто никого не уговаривает.
Высказывают своё видение ситуации и алгоритм решения проблемы.
Заниматься ливнёвкой видно никто не хочет, видя вероятнось более сложных проблем.
Вам решать...

 

Здание поперёк склона собирает воду у стены с нагорной стороны...
А там у Вас несвязные грунты на склоне + сейсмика. Погуглите.

Там в осях 4-5, вдоль оси Б недотаточная жёсткость перекрытия + распор от накосного стропила
(но это другая история).

 

Есть узкий и длинный участок в СНТ на пологом естественном склоне, по которому, к сожалению вода плохо уходит в т. ч. из-за плотной застройки домами садоводов. Этим летом сделали топосъемку и ИГИ, причем на момент ИГИ дождей не было уже больше месяца и УГВ 1 м... а в дождливое лето на полтора штыка лопаты стоит вода.
Мечта №1: чтобы и в дождливые периоды УГВ не понимался выше, чем сейчас и посадить на участке деревья.
Мечта №2: чтобы вода из дренажа уходила самотеком, без зависимости от электричества и насосов, поскольку планируется плитный фундамент для небольшого газобетонного дома (250 т).
Какая была бы оптимальная "рабочая схема"? @Николай_Куркин, я честно перечитала тему и посмотрела кейсы форумчан)
Пока идея такая - отсечь верховодку вдоль по склону, вывести дренажную трубу примерно на 20м ниже по склону и таким образом отводить воду с участка как раз с глубины 1м, где сейчас УГВ... (ну то есть разрыть мелкую ливневую канавку, которая существует вдоль общей дороги, выйти на отметку -1м т по отношению к нашему участку, уложить туда трубу и снова зарыть, чтобы поверху снова шла обычная ливневка).
Но может можно как-то проще и целесообразнее?

 

Вполне рабочая схема.
Подробнее нет времени заняться...(