Как правильно сделать дренаж - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После того как я пробил в приемном колодце отверстия для 110 трубы вода перестала скапливаться в траншеях (40м и 10м) и беспрепятственно стекает в колодец довольно жиденьким ручейком. насос вихрь ДН-550 выкачивает объем привязанный к его поплавку за считанные минуты через 25 трубу.
У соседа выкачивали колодец насосом ДН-258 через 32 трубу тоже очень быстро.
Из другой открытой канавы насосы выкачивали воду гораздо быстрее чем она туда поступала.
Справится любой дренажник с автоматом - главное не заужать "выхлопную трубу", подвесить его строго вертикально и не давать сосать камни со дна. У меня забивался выходной патрубок камнем диаметром около 30 мм и длиной 50 (по форме как пуля). На днях знакомый показал наполовину стертую крыльчатку от своего насоса.
С мощным насосом надо будет озадачиться способностью канавы принимать такой объем. Нам пришлось городить "плотину" чтобы вода не возвращалась к ДН-258.
Щебень у нас 5,5-6 тыр за 5 тонн (ГАЗон). 3 машины уже перетаскал, 4 (надеюсь что финальная) ждет когда дожди закончатся. + надо будет что-то финишное, но не обратно глину.
В моем случае 110 трубы достаточно.

 

Нам перекачивать нужно около 5метров с подьемом на 1,5 примерно. Дальше самотеком по рабочей канаве.

щебень у нас на сегодня 2000/м3 без доставки. Даже с учетом привоза щебня другом за бензин. Цена 20м3=40к₽. Унас около 80м дренажа. Примерно 30м3 щебня на классику. За лайтрок 40к всего. Вот и ломаю голову.

 

цены на щебень как у нас. столько кубов щебня почему ? если канава глубиной 50-70 см? а ширина ?

 

50/50 примерно ширина/ глубина, примерно расчет по щебню. 0,25м3 на пм канавы. 10м3 лишних на доп ветку (40мп, но под вопросом из-за цен)

 

https://www.forumhouse.ru/posts/32793151/
Хм, профессором... Попробую сначала - пытливым студентом ). Николай, подскажите пожалуйста, в СП 250.1325800.2016, п. 7.6.2.1 "При расположении подземного сооружения в обводненном грунтовом массиве, сложенном песками с хорошей водоотдачей, следует применять кольцевые трубчатые дренажи, трасса которых проходит по внешнему периметру сооружения." - не подходит для моего случая? Почему необходим отсечной экранированный дренаж (вы предложили его использовать)?
И можно ли считать супесь которая находится ниже 1,5 метрового слоя мелкого песка - водоупором, или для этого нужны исследования?

 

Если студент, то вы получили задания и должны выучить уроки...)
И отвечать на вопросы профессора - что такое "барражный эффект", где он у вас может произойти и какие его негативные последствия?

 

Уроки - учу .
Барражный эффект (барраж) — это явление поднятия уровня грунтовых вод.
Барраж вызывается появлением на пути подземного потока преграды в виде заглублённого сооружения.
У меня фундамент - мелкозаглубленная плита, и я предполагал выполнить кольцевой дренаж... Где у меня может произойти барражный эффект? Мне кажется, нигде...

 

Дык вот, не дочитали - почти ваша ситуация #1178. А же умудрились мне вместо "плюса" "минус" поставить
Шучу, конечно это не вы - благодарные застройщики не минусуют, это похоже происки и санкции
недругов из вражеских стран...

 

Нарисуйте разрез по цокольному узлу с отметками подушки, плиты, будущим дренажом-отмосткой и увидите, каким образом верховодка, притормозив возле обреза плиты, нырнёт под плиту, как в моей ссылке.
Потом вам придётся подумать, каким образом отсечь её весной и в период ливней самотёком или
насосом вместе с залпами с крыши, от соседа справа и сверху, как делает
земляк из г. Чебаркуля #1201 (почти профессор)

 

"Минус" - это не я). Предполагал что если выполню кольцевой дренаж и после этого песок ниже условно на 50 см основания плиты будет периодически увлажняться, то ничего страшного не произойдет... Вы похоже считаете по другому, и я в общем готов согласиться с тем что лучше обойтись без такого увлажнения. Ну ок. Подскажите, а если я ориентируюсь на то что приток верховодки (именно той что по поверхности течет от снеготаяния и ливней), на участок незначительный, отсечь воду по периметру отмостки экранированным дренажом до водоупора - будет достаточным решением?

 

попадался ролик. автор показывал эксперимент с отмосткой на песке и на грунте. Песок промок насквозь.

эх. никакой я не профессор. (хоть в школе так дразнили) в лучшем случае подмастерье. спасибо что делитесь.

 

В школе не ошиблись: креативный аватар, мысли правильно излагаете, в отличие от "строителя" умеете обращаться к консультантам кликом его ника или копированием (цитированием) вопроса.
Были ролики с экспериментами, что мокрый песок или щебень на морозе не пучится...
Конечно сами материалы "не пучатся", а вот вода в них при полном обводнении замерзает и может "порвать как Бобик тряпку" отмостку и проникнуть под фундамент.
Многие рисуют красиво, но не совсем правильно - вот здесь похоже автор закрыл бордюром поток воды с плитки и от верховодки фундамент не защитил #1. Плюс на рис нет мембраны - бетон над пазухой котлована и просев на ЭППС может оказаться с контруклоном к дому и трещины обеспечены.
Можно пройти мимо, но лучше поправить... Помогайте друг другу.

 

@Николай_Куркин, цитирование у меня не работает по неизвестной причине. Галочку ставлю под сообщением в окошке "цитировать", а не срабатывает почему-то. Ответьте пожалуйста на #1210.

 

Повторяться нет времени, может здесь найдёте ответ #1317

 

Вот, чтоб защитить от верховодки фундамент и саму отмостку и нужны ГИмембрана в отмостке,
иначе будет, как в ролике - песок подтопит верховодка и зимой разворотит брусчатку.
И дренаж с экраном при необходимости.
Как то писал об этом на ДВГ в последних постах https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22979.
Никто не минусует и в личку очередь - не успеваю отвечать...
Там люди понимают, что общих или одинаковых схем водоотведения не бывает, надо дать детальную инфу и получишь проект надёжных дренажей-отмосток-ливнёвок по периметру дома и по границам участков, защиту от соседей или с дороги, мероприятия по защите траншей сетей от дренажных вод и верховодки.
Так что, земляк, и на ютубе иногда не врут...