Фундамент на винтовых сваях - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если там заморозить воду, то свая несомненно лопнет. ЦПС засыпать может и не стоит, потому что потом все равно туда попадет вода но в неведомых количествах и это будет не бетон, а непонятно что. А вот просто залить бетон - самое то было бы.

 

Думаю над вариантом просто просверлить отверстие 6мм в свае на уровне воды сухого августа. Чтобы лишняя вода вытекала.

 

А если "заменитель" бетона, типа Фаст2К?

 

Для чего часто рекомендуют между брусом и оголовком сваи класть рубероид?
Для чего на бетонный фундамент кладут рубероид, я понимаю, на на оголовок сваи зачем?
Что меняется от того, что брус будет ледать на рубероиде, и не на оголовке?

 

Металл и бетон имеют свойство покрываться росой при перепадах температуры. В этом месте дерево может начать преть и гнить. Вот и используют типа гидроизоляции... рубероид

 

Все это развод заказчика на деньги.
И от непонимания физики процеса.
Ну а некоторые кладут по привычке, на бетон же клали, ну сюда тоже.
Потом рубероид сгниет и домик так и будет на ветру покачиваться.

 

Между деревом и сваями не бывает конденсата.
А так то конденсат и на утеплителе может выпасть)

 

Мне кажется, есть вероятность конденсата (или попадания какой-нибудь еще воды) на выступающие части оголовка, когда они есть, и затягивания этой воды капиллярно между деревом и металлом. Тогда она может сохнуть там довольно долго. Сомневаюсь, что это может на что-то серьезно повлиять, тем более, что тонкий рубероид, лежащий на металле, тоже имеет температуру этого металла и конденсат на нем так же может выпадать. Можно лишь заметить, что обычно битум с рубероида в таких местах хорошо налипает на дерево и локально пропитывает его, чем немного защищает от воды. Имхо это все мелочи, но и затраты копеечные. От чего бы не подложить...

 

Чего развод? На кусок рубероида? Что за вздор. Теплопроводность металла высокая и при перепадах температуру ы и влажности конденсат на металле будет. А гидроизоляция и выполняет роль изоляции и отчасти тепло разрыва. Дерево также задерживает влагу и процесс гниения металла в теплую погоду ускоряется
Что тут не понимать ?

 

У меня иногда на досках бывает конденсат - их тоже в рубероид обмотать)
Может уже хватит чушь нести про конденсат на сваях.

 

конденсат на досках должен испаряться, если доски соприкосаются с металлом, то будет ускоренная коррозия - изолируйте

 

Пожалуйста, расствьте знаки препинания в вашем сложноподчиненном предлождении, а то смысл может бытть противоположным.

p. s. Кровля из битумной черепицы по утрам тоже влажная, о каком спасении от конденсата на оголовках идет речь? Более того, между оголовокм и брусами есть частичная щель (брус не идеально прилегает к оголовку), через которую идет вентиляция. А вот с рубероидом вентиляции уже не будет - разве это лучше?

 

Металл и бетон и рубероид имеют свойство покрываться росой при перепадах температуры.

 

при непосредственном контакте дерева с холодной металлической поверхностью во время перепадов температур образуется конденса, а гидроизоляция препятствует проникновению капель конденсата в древесный материал. развели флуд из-за кусочка рубероида.

 

Звучит громко, но абсолютно нелогично.

Конденсат откладывается и на металле, и на рубероиде (и других более современных битуных материалах) - достаточно посмотреть на влажную крышу из битумной черепицы рано утром.

Абсолютные гидроизоляционные свойства есть и у металла, и у рубероида - они оба водонепроницаемы.

Когда рубероид кладут на бетон, рубероид спасает прежде всего от капиллярного подсоса влаги из нетона. С тем же успехом и спасал бы металл, так как никакого капиллярного подсоса от металла оголовка сваи в брус быть не может.

Там, где оголовок сваи вплотную касается бруса, нет на конденсата, ни капиллярного, ни прочего проникновения влаги от металла в брус.

Там, где есть четвертьмиллиметровый зазор между оголовком свам и брусом (из-за не абсолютного совпадения поверхностей) есть теоретическая возможность попадания капель воздушного конденсата с металла на брус. Но и с тем же успехом есть возможность попадания капель конденсата из четвертьмиллиметровой щели (между рубероидом и брусом) с рубероида на брус (если, конечно, рубероид не приклеен к брусу.,

Единственное, что может иметь значение - это различие в выступлении конденсата на металле и на рубероиде, но насколько оно значимо в даном вопросе?