Фундамент на винтовых сваях - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вам придется решать этот вопрос и лучше до того как будут дорожки и прочее, например раз на раз а бывает снега много, бывает дожди три недели, надо понять вцелом куда низина сделать в ту сторону отвод и колодец себе, дальше можете и насосом закидывать хоть на 100метров, у меня так пожарный шланг лежит в лес для экстренной борьбы с наводнениями

 

было бы все так просто. Ближайшее место куда можно без проблем скидывать воду около километра. И то через сотню чужих участков. СНТ дело такое. Да и дом не под ПМЖ.

 

а угв какой? на крайняк делают подземное хранилище) для сбора
ладно я про дренаж не с целью борьбы с потом. а с целью отвести от дома, вообще задача не дать верхнему грунту у дома и под ним пропитаться, по сути углубление ускоряет переход воды на уровень ниже и всё

 

УГВ достаточно высокий. В сухой год 1.5 метра. Сейчас кажется можно лопатой капнуть и вот оно.

 

Товарищи, добрый день!

Возникла необходимость обварить сваи (108мм) под домом 8х8. Шаг свай 2.7м, высота подрезки плюс-минус 50см. Обвязка свай - брус 200х200мм.

В чем суть вопроса. Все специалисты, с кем я говорил в фирме, делавшей в принципе мне СВФ, говорят, что надо просто крест накрест обварить уголком 32х32 или 40х40, и будет хорошо, и мол всегда так делаем. Причем уголок кладется на сваи внахлест - так удобнее варить. А еще, прочитав форум, я увидел точку зрения, что в принципе варить профиль на сваи можно только внахлест.

Тем временем есть проблема - при длине 2.7м и высоте 50см (причем надо вычесть некоторый зазор, не будешь же варить вплотную к брусу и к земле) получается крайне острый угол, кажется работать будет плохо. Кроме того, уголок слаб на скручивание, а сваи никогда не шатаются просто туда-сюда. А еще уголок может быть слабо "натянут", и потом будет играть просто посередке при такой длине.

Возникла идея, которую я одному из специалистов изложил, он счел ее экстравагантной, но имеющей право на жизнь. Суть: между сваями вставляем и варим встык трубу 40х40 или 60х60. Труба квадратная, тем более встык, будет стоять абсолютно жестко. При этом для лучшего крепления к сваям конечно нужны дополнительные распоры у свай, тоже из трубы, рисунок ниже:


Вот что вы в принципе об этом думаете? Варить встык несомненно сложнее, отрезать в размер тоже сложнее но конструкция будет жестче (а еще сохранится лаз под цоколь). По цене материала - плюс-минус также. Или не дурить, и обваривать уголком, а там как получится?

Или вот еще вариант - варить диагонально внахлест, как все говорят, но все-таки варить трубу 40х40, а не уголок.

 

@Barsuk23, главный вопрос а зачем? Нет, не так. Шо бы шо?

PS. Вы были в небоскрёбе на верхнем этаже в непогоду? Если не были, то раскрою секрет, этаж может мотылять на несколько метров. И тем не менее, жителям пентхауса это не мешает. В чëм подвох? Вот об этом и нужно задуматься.

 

Был, в Willis Tower, и конечно ветер в Чикаго на высоте всегда сильный. И это не мешает ни посетителям, ни работникам офисов, ни жителям пентхаусов. Только мне от этого не легче) Дом пошатывается, причем почему-то вовсе не при ветре, а при энергичной ходьбе внутри, и если меня это не беспокоит, то супруга почему-то боится, так что мне проще обварить и не пытаться себе это как-то обосновать.

 

Спасибо, такую схему я тоже видел, но кажется тут еще больше работы. Да и лаз наглухо перекроется.

К слову, насчет лаза - я слышал такое мнение, что можно обваривать только углы (то есть три угловые сваи на каждом углу), и при свайном поле 4х4 это и жесткость обеспечит, и лазы останутся между средних свай каждой стороны. Интересно, был ли тут у кого-то такой опыт.

 

@Barsuk23, а почему пошатывается?

Можно вспомнить один из законов Ньютона, которые связывает силу, массу и ускорение. Именно ускорение фиксируется вестибулярным аппаратом и вызывает тревогу. Что бы уменьшить ускорение достаточно увеличить массу!

Но прежде чем прыгать нужно понять какое направление вызывает беспокойство. Горизонтальное или вертикальное? Первый этаж? Второй этаж или мансарда?

 

Понятия не имею. Допустим так - связь оголовка и обвязочного бруса недостаточно жесткая, несмотря на глухари. Собственно у меня и нет никаких сомнений в том, что эта связь - такая себе.

Очевидно мы массу больше не сделаем, да и запаса по массе не так много у фундамента.

Конечно горизонтальное, с чего бы вдруг вертикальное?

Этажей два, второй полноценный (СИП-дом). В принципе при хождении по любому из этажей можно почувствовать шатание на любом из этажей, хотя это довольно индивидуально.

Определить амплитуду колебаний по ощущениям сложно, какие-то миллиметры. Впрочем, грунт вокруг свай "отжат" тоже всего лишь на 1-2мм, с учетом геометрии на первом, а особенно втором, этажах амплитуда должна быть сильно больше, но кажется не больше 2-3мм.

Еще из интересного - "отжимы" грунта только у угловых свай сколько-нибудь заметные.

 

нельзя хорошо приварить ничего внахлёст к трубе изза того, что она круглая. если речь о том чтобы профнастил для красоты одно дело, и если речь о жесткости другое. вам не нужно ничего обваривать, только защитный слой портить, если сваи 55см ходят по оси Х значит они не подходят для этого грунта или не правильно смонтированы, раскосы нужны когда высота больше 80см, а то и метр+ ..

 

Посчитайте, может дешевле двутавр встык между сваями приварить.
И не нужно подпорок и раскосов дополинительных.
Можно даже под брус поджать, будет меньше прогибаться если большой пролет.
У двутавра очень большая несущая способность и жесткость на растяжение и сжатие.
Как пример.

 

Ну, тут по цене все плюс-минус одинаково выходит (хотя двутавр все же будет заметно дороже, но не суть), так что больше вопрос качества решения, технологичности и организации стоит. И я вижу здесь такие моменты:
1) Качество решения - топ из возможного. Стенка варится напрямую к трубе на большом протяжении с двух сторон, и при высоте стенки хотя бы 100мм пространственная жесткость высочайшая, при этом полку можно обваривать чисто факультативно. Сопротивление кручению у двутавра хотя и ниже, чем у трубы, но достаточно хорошее. И как вы верно заметили - можно дать дополнительную опору брусу, хотя это не особо нужно.
2) Технологичность - низкая. Резать длину надо очень строго в размер, куда строже, чем даже для распорной трубы (потому что с распорной трубой можно использовать заплатки, а тут надо варить прямо стенку встык). Двутавр нужной высоты будет тяжелым, под домом с ним ковыряться - такое себе.
3) Кому это поручить, если не себе (а я не сварщик, да и вообще не особо металлист) - ума не приложу. Никто из виденных мною фирм это не делает (видимо по причине низкой технологичности). Допустим швеллер еще часто используют, но как правило для обвязки верхов свай (вместо оголовков), а между труб встык - уже нет. Даже одна известная здесь фирма, которая на видео довольно грамотно про обвязку рассказывает, и среди прочих решений показывает использование швеллера для распорки труб, по факту такое решение не делает)

 

Наймите сварщика с автоматом будет быстрее в 100 раз качественнее. если вы заранее все нарежете и швы подготовите сварщик еще быстрее справится, итого на круг выйграеете везде