Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спросите своих строителей каким образом будет выходить воздух из вентзазора под окнами и входить над. Кмк они прибили горизонтальные рейки по периметру оконного проёма. По поводу пролётов и шага балок - есть таблицы СП

 

Как Вы их туда впихнете?

 

А если сделать пропилы со стороны фронтона и вставить? На внутренней стене (похожа на 50*100) добавить распорок и поставить опоры балки там, где не подобраться с лобзиком.

 

К сожалению, именно поэтому перестройка чужого рукожопства обычно стоит гораздо дороже, чем нормальная стройка с нуля...

Ибо приходится выдумывать велосипеды.

Может у Владимира @Roracotta может быть какой-то совет, как можно увеличить количество лаг в такой ситуации?

 

По диагонали плюс доска изгибается в некоторых пределах. Попробовать стоит. Или речь как торцы лаг запихнуть в защемление? Домкратом немного приподнять. Ну это всё теоретически, что я попробовал бы. Только я сразу по таблицам смотрел, чтобы подобного геммороя не иметь

 

Если бы доска была 1см толщина, то шанс вставки лаги есть. Для 40-50 мм шансов нет, не впихнешь.

 

Ну и Бог с ними тогда! Если обрешётка тоже не поможет, то чего уж делать

 

Если со стороны фронтона достаточно места для выставления лесов, то вставить можно, ИМХО. Балки сострогать на 2 мм, чтобы вошли между обвязками, потом забить под них полоски из трубы ПНД 32, они 2 мм толщиной. Целостность доски, прибитой к торцам лаг будет нарушена, я не знаю, плохо ли это...

 

Вставлять лагу изнутри помещения сверху.
Сторону во фронтон чуть подтесать сверху.
Со стороны внутренней перегородки в полость вставить кусок доски и лагу вешать на "подвес" прибитый к этой доске.

 

Можно в промежуток между лагами вставить доску, прибить её к обвязке лаг, на эту доску прикрепить опору для лаг и уже в опоры вставлять новые лаги.

 

Не без хлопот, но вставляются. При первом способе у части лаг срезается крепеж, обычно сабельной пилой, и они сдвигаются в стороны. В образовавшийся проем вставляют новые лаги, они входят по диагонали.

Там, где первым способом невозможно вставить, делают вставку на подвесах. Вставку располагают как можно ближе к обвязке с учётом последующих работ по утеплению и т. п. Совсем в идеале вставку задвинуть на обвязку, предварительно утеплив (если требуется), тогда подвесов нужно ровно в три раза меньше.)

 

Обрешётка шагом 30см, а на нее фанеру 18 мм, смазанную каучуковым клеем что то даст? В плане перспективы скрипа?

 

Конечно даст. Больше сочленений - больше перспектива. В этой сомнительной схеме положительный эффект будет только у продавца ПЛМ, ну и у строителей, если они имеют дефицит заказов.

 

А лаги к обвязке не прибиты? И обвязка сверху к лагам?

 

Фермы "queen post" и перекрытие между 1 этажом и холодным чердаком:

Изначально считалось так: обвязка на стенах (сверху) -> лаги 50*200 (между первым этажом и холодным чердаком) -> обвязка для стропильной системы -> стропильная система "дубль дом"



В связи с изменением планировки стен внутри самого дома и как результат изменением распределения нагрузки от крыши через стены на фундамент рассматриваю стропильную систему "queen post" и появился вопрос:

Фермы имеют нижнюю горизонтальную доску - есть ли в данном случае необходимость в слое перекрытия, которое планировалось в предыдущем варианте или нижняя часть фермы уж выполняет роль перекрытия между помещением и холодным чердаком?
(на эскизе ниже под вопросом перекрытие которое планировалось изначально)