Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Входная дверь находится под крышей веранды. Влаги типа дождя или снега там не будет. Но вот с обуви натаскать этой влаги вполне можно.
Видео рулонную гидроизоляцию ТН. Самоклейка. Пойдет такая?

 

Я вот под окнами как раз ничего не делал.

 

Ну тогда хотя бы под дверь сделай. Жидкой ГИ удобней работать.

 

Подойдет. Порог обклей

 

А на плите, если нижняя обвязка и лежни будут вырезаны, бетон тоже ГИ покрывать?

 

Какой сценарий Вы предполагаете? Прогиб накладки, гвозди вывернет?

Вот, например, техрепорт по методам повышения жесткости перекрытия. Накладки на концы лаг, в двух соседствующих пролетах (соответствующие Варианту 1 @alagor,) рассматриваются, как вполне рабочий вариант.
Кто не читает в исходнике, есть обсуждение на русском, но без ссылки на сам документ https://www.forumhouse.ru/posts/7361164/
Вариант 2, отличается тем, что сечение на опоре в 2 раза больше, выше прочность и жесткость, для одинакового результата требуется меньше гвоздей.

Я когда-то считал такую модель https://www.forumhouse.ru/posts/24888850/ Получалось, что пара лаг, соединенных "внахлест" на опоре, прочнее и жестче цельной лаги удвоенной длины.
Считал я это давно, общая формула для количества гвоздей получалась 0.5*М/а, где М - момент на опоре, а - расстояние от опоры до центра группы гвоздей. Сейчас, я бы принял во внимание, что группа гвоздей - не шарнирное соединение, и дополнительно учел передачу момента через гвоздевое соединение. Или огульно увеличил бы требуемое число гвоздей процентов на 30.

@alagor, После вот этого вот, где максимум момента на опоре воспринимается единственной (из трех) доской, я не уверен, что Вам нужно объяснять "почему" один вариант лучше другого.

Вы все равно сделаете так, как почему-то считаете правильным

 

@SergeChe, всё начнётся с использования доски ЕВ. Которая сначала усохнет, потом появятся щели, потом гвозди "перестанут" работать.

Наблюдая за результатами творений по отчётам форумчан я уже не уверен, что всякие полезные конструктивные элементы работают в реальных конструкциях собранных в наших реальных условиях даже без учёта преднамеренного ухудшения путём велосипедирования.

PS. К тому же накладка обсуждаемая в статье это 1.6 м доски 25×200, пробитая гвоздями особым образом. Это так же не вяжется с тягой сэкономить.

 

Фанеру к лагам предписано бить ершеными гвоздями. Полез за пистолетом, а там шпильки только есть сейчас. Ими же нельзя прибивать? Они как-то не очень ершеные плюс без шляпки.
Чует моё сердце, что вручную придется колотить...

P. S. Похоже этот пистолет только под финишные гвозди. А ершеные нужно под обычный нейлер брать.

 

От такого количества гвоздей забитых вручную рука отсохнет... К саморезам многие относятся резко отрицательно, но с ними то попроще.

И вообще-что за нагрузки должны быть, чтобы все саморезы полопались, и шляпки поотлетали?

 

@Angel 13, по гвоздям и нейлерам наверное лучше сюда https://www.forumhouse.ru/threads/427836/

 

Так поберегите руку, возьмите молоток.)
На самом деле ничего криминального по времени с молотком нет. И даже будет быстрее, чем с шурупами. По характеристикам крепление на шуруп всегда лучше, только если это надлежащий шуруп. Тогда и об отвалившихся головках не будет повода беспокоиться.

 

Достаточно плотно прикрутить и запустить время. Оно делает такие саморезы на ура.

 

Время покажет)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/523593/page-72#post-28392824

 

@SergeChe,

конечно, любой разумный человек сделает как считает правильным...
но это не долно быть приговором!..
ведь любой разумный человек "правильность" определяет после того как собрал достаточно информации, проанализировал ее и только тогда принял решение...
я могу предположить почему вы так написали выделенную мной выше фразу - скорее всего потому что я в своем дневнике отписался о своем решение в кол-ве досок, отличном от ваших предложений...
но я также написал почему я принял такое решение...
кроме этого я как раз подразумевал шанс такого варианта, как человеческая ошибка и недоСчет, вы же сами написали:

"давно" и "сейчас" - кто-то мог бы при принятии решения опереться "тогда" на "давно" и не учесть то, что вы осознали "сейчас"...

@SergeChe, я очень ценю ваши и еще нескольких людей комментарии, советы, то что вы делитесь знаниями с теми кому еще расти и и расти и многие из вас даже не представляют на сколько вы помогли к примеру, мне лично)

но решение на мой взгляд должно приниматься не только на основании информации "авторитетов", но так же учитывать множество факторов, которые просто не возможно описать на форуме)