Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vic_tor, формально он не является силовым элементом. Но в большинстве случаев вполне справится.

 

На стены положены круглые обаполы, а между ними набита глина как потолок, а потом положен мауэрлат. Да я хочу в будущем разобрать крышу, но проблема в том что я не знаю как поведет себя первый этаж если на него непосредственно построить каркасник, поэтому хочу максимально разгрузить основание всеми доступными способами, даже вплоть до установки колон вокруг первого этажа и возведение на них второго.

 

Здравствуйте. Домик ш2300*д3300*в 2800. С 3-х сторон укосины нормально врезаются, а где окно не знаю как. Подскажите.

 

@KuKuRus, обшить ФСФ и не врезать ничего.

 

Четыре оцинкованные косынки в углах

 

При ширине 2,3 метра вообще пофиг, есть укосины, или нет.

 

Подскажите, нужно сделать проект одноэтажного каркасного дома 9х9, ну естественно не бесплатно, кто-то занимается? (может и есть уже такая тема незнаю)

 

@exch19, есть https://www.forumhouse.ru/exchange

 

Здравствуйте, проясните пару вопросов:
- деревянный дом, перекрываю потолок в небольшом помещение (2*3), пирог такой: черепные бруски, лаги, доска, ппс10см, мин. вата5см. Снизу подшить потолок гкл или пластиковыми панелями в замкнутый контур, нужна дополнительная пароизоляция или будет достаточно?
-Какой толщины эппс достаточно для терморазрыва и гидроизоляции ленточного фундамента, пучит одну сторону дома-сторона сопряженна с верандой на тумбах и зимой она голая (без снега), планирую закопать эппс заподлицо с фундаментом (около 30см) и остальную часть в землю (30см).
Спасибо.

 

Здравствуйте. Следующий вопрос: как правильно стыковать лаги над фундаментом или несущей балкой встык? Искал и в СП и в КОДах, единственное что я нашёл - эта выдержка (файл прилагается). Может кто-то обладает большей информацией на эту тему? Заранее большое спасибо.

 

Как правило стыкуются внахлест либо встык с накладкой

 

@Bigsphinx, так в документе всё описано

На практике при использовании ФСФ/OSB для чернового пола имеет смысл аккуратно проектировать сопряжения что бы не оказалось висячих краёв.

И согласно исследованиям приводившимся @SergeChe использование накладки позитивно сказывается на результате. Правда накладка для этого нужна приличной длины (примерно по четверти пролёта с каждой стороны).

 

Это не я.
На днях выкладывал американское исследование https://www.forumhouse.ru/posts/28544368/ Добавление накладки, вполне заметно увеличивало жесткость перекрытия. На примерно 4-метровых пролетах, накладка была 160 см, т. е. процентов по 20 длины пролета в каждую сторону. Почему такая длинная, понятно - нужно обеспечить достаточно большое расстояние между группами гвоздей ("плечо"), чтобы число гвоздей было приемлемым.

Лично мне, больше нравится вариант: оставлять достаточно длинные концы лаг, и прибивать их друг к другу. Изгибающий момент на опоре, воспринимается не доской-накладкой, а удвоенным сечением лаг - выше прочность и жесткость. Гвоздей, опять же, меньше. Но нужен достаточный запас длины досок.

 

Спасибо всем откликнувшимся. Тут как-раз основной момент в длинне и толщине накладки и кол-ве гвоздей. Просто на том файле, что я прикрепил, указано, что достаточно 3 гвоздей с каждой стороны накладки, что собственно и смутило. И это официальный КОД, хоть и Калифорнийский.