Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда белтермо подъодит) для 150 она будет снаружи, а для 50 внутри)

 

Вы делаете для себя, или вам надо просто пройти экспертизу проекта?

Если второе, то да, ориентируемся на нормы и не думаем о будущих расходах на энергоресурсы. Вероятнее всего хватит и 150 если так подходить.

Если первое, то тогда не надо думать о "хватит". Надо думать, а не маловато ли будет, и как увеличить не прибегая к значительному удорожанию. В этом случае я бы отталкивался от 200 для указанных областей, и крепко думал в сторону 250. При этом надо понимать, что нижнее и верхнее перекрытие должны быть еще более энергоэффективными.

На лесопилках пилят кратно 50, плюс дюймовка. На сушилках тупо сушат, поэтому когда условные 50*150 выходят из сушилки, то за счёт потери влаги древесина в любом случае станет меньше чем 50*150. Может стать 49*147 или 46*148.
Т. е. после сушки древесина не может быть 50*150, она будет меньше. При этом непредсказуемо.

Чтобы этого избежать сухую древесину отправляют на острожку и для минимальных отходов выставляют размер 45*145. Но в забугорье снимают еще больше и получаются размеры как в СП 38*140

Но вообще, как было сказано, не смотрите ютубчик. Там неподготовленному человеку много мусора нагрузить могут.

 

@m00nrise, обвязка в одну доску это особая расширенная технология, далеко не повседневная практика или рекомендации/требования. И эта особенная расширенная технология требует наличия инженера.

 

Первое. Но согласно ТСН 23-309-2000 самые большие Градусосутки для тверской области около 5.495
Для стен "Ро" при 6000 (то есть с запасом) равен 3,5
При 150+П50 сопротивление теплопередаче получается 4.22
Если в середину еще добавить белтермо (что бы было во что вату упирать), то Ро = 4,54
Ссылка на расчет

Если заменить это на 200, то Ро = 4,11, если добавить ОСП 15, то Ро = 4,21 и появляется зона намокания внутри ваты!

Ссылка на расчет

 

@m00nrise, а если посмотреть вкладку "Влагонакопление", то как-то всё нормально

 

да нет, там красная линия, как минимум, внутри ОСП идет...

 

В итоге то получается (даже если пока оставить вопрос про влажность), что 200 холоднее, чем 150+П50
Можно конечно рассмотреть вариант, когда вместо белтермо идет ОСП (то есть 150 - ОСП - П50). Тогда Ро = 4,32

 

про что-то относительно жесткое (не обязательно конструкционный материал) с одной стороны соглашусь. Иначе вату укладывать то еще приключение. Со второй зачем?

 

100% характеристики утеплителя, достигаются только при наличии жесткого основания с двух сторон. Что американские стройки, что скандинавские, в обоих случаях это выполняется

 

Предположу, что это в сторону маркетинга с долей математики. То есть фиксированный (расчетный) объем утеплителя дает расчетное сопротивление теплопередачи.
При отсутствии чего-то жесткого со всех сторон у нас увеличивается объем (сверх расчетного). иными словами утеплитель топорщится. При этом сопротивление суммарное остается тем же.
В этом случае приведенное сопротивление на единицу объема становится меньше... Других разумных обоснований к такому требованию мне в голову не приходит (а можно ссылку на нормативку)?
Но это вот настолько притянуто за уши...

 

@m00nrise, не угадали, вот поэтому и не стоит изобретения изобретать.

Пляска вокруг опирания утеплителя имеет в своей основе задачу предотвратить движение воздуха. И только. Ибо именно воздух является утеплителем, остальное - бороба с эффектами снижающими теплоизоляционные свойства в первую очередь воздуха.

 

тогда тем более, если изнутри пароизоляция (полиэтилен), то через него воздух ни в одну сторону не пройдет. С другой - белтермо + ветрозащита...

 

@m00nrise, ветер с Вами полностью согласен! Дубарь в доме будет отменный! Задача выполнена!

 

@svg2000, минвата в каркасе по умолчанию) Что не так-то?

 

Производители ваты никак не заинтересованы в продаже осп, маркетинг не при чем