Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexSP, доска же будет камерной сушки, с влажностью на момент сборки 12% и калиброванная?

 

"платформа"

​

 

Да. Заводской домокомлект напиленный

 

Финны такие небольшие проемы оформляют одной стойкой. Назначение тримма в данном примере совершенно не понятно, ведь верхняя обвязка окна здесь должна лишь оформлять проём, никакой нагрузки на неё сверху при таком дизайне быть уже не должно. Если уж очень хочется сдвоенных стоек, то и делать их тогда две полноценные, от нижней обвязки до верхней.

 

Коллеги, вопрос по утеплению стыка кровли и верхней обвязки.
Имею по проекту такой конструктив:

Вот нарисовал раскладку листов. Желтый контур - утеплитель, зеленый - ПИ, синяя - распорка. Стропила 50х200 + контрутепление 50 мм. Правильно?

И чем заполнять вот этот промежуток под стропилой? Утеплителем?

 

Ну да, чем еще.

 

А между стойками при соединении стен что?

 

ПСУЛ, либо тканевый уплотнитель

 

Рулонный джут подойдет?

Еще парочка вопросов.
1. Можно ли джут (нужно ли), прокладывать в местах, где стойки строены и счетверены (есть такие под коньковый прогон)? Между досками двойной верхней обвязки?
2. По проекту пирог пола такой: черный пол ОСП, 25 см минваты, сетка, дюймовка с зазором. Без ВВЗ и ПИ. Вроде бы тут все понятно, почему без пленок. Но где-то тут в теме упоминался Изоспан А Цоколь, который якобы может дать вытечь воде в случае проблем. Следует его использовать? Если он выполняет свои функции, то я смогу отказаться и от эппс в мокрых помещениях.

 

Да, закрывает щели. Можно на монтажную пену.

 

Вопрос "зачем" рассматривался неоднократно в предыдущих 100500 спрашивалках.

При СС древесине, "щель" настолько незначительна, что какой-либо конвекции препятствует отсутствие воздухопотока.
При ЕВ доске бесполезное занятие, т. к. сегодня пропенив или проложив джут закроешь "щель", а завтра, после окончательного высыхания, её выкрутит в другую сторону, и смысла не будет как и в первом случае.
Площадь "щели" настолько незначительна на фоне других теплопотерь, что задумываться о работе по придумыванию устранения занимает больше времени, сколько может доставить неудобств.

Но создаётся ощущение "надёжности" На века!

 

Да, я эти сообщения прочитал. Но вот посмотрел видео @Garry29, там и с ЕВ не все очень плохо. И потом почему доску в пачке должно крутить? Вроде как раз чтобы не крутило собирают пачки из досок, а не брус используют?
Так что пока склоняюсь к пене на вертикалях и джуту на горизонталях. По крайней мере хуже от этого точно не будет.

 

@Deep, я не знаю, что людям еще надо сказать...

Вы 14 лет на форуме.

Ютубер 8.

За это время вы могли прочитать тысячи сообщений и тем.

Он за это время построил всего один дом.

Второй он только строит.

У него опыт из одного "плохого" дома, и второго, который он из новоизобретённых велосипедов строит.

Даже у вас должно быть больше опыта за это время.

Но проще да, сделать лишнюю работу, потратить лишние деньги, и убеждать себя в том, что эти 0,00001% в теплопроводности дома решат проблемы кривых рук и прочих херовых решений.

Зато недорого, особенно если не ценить собственное время. Как говорит ютубер- "пару банок пены на всю стройку".

 

Коллеги, подскажите, немного не понял. В данном испытании на стене с проёмами для плит низкой и средней плотности по варианту F стена стена несколько жестче чем по варианту E, но это для плит низкой и средней плотности. Подскажите, если обшивка твердыми плитами ОСБ или ЦСП наверно жестче будет вариант E ? Или даже горизонтально? спасибо

 

Вариант F всегда жестче, просто для ОСП и ФСФ вариант Е может быть достаточным при определённых условиях. Для горизонтальной зашивки тоже есть необходимые условия: общая длина проёмов, длина сплошной стены от угла, высота стены, шаг стоек.