Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, как мне показалось, даже эта, достаточно обычная для таких ситуаций цель не стоит.

 

Ну а зачем мы здесь еще?

Это конечно моё субъективное восприятие, но все же.
Как по мне, основная масса генерируемых вопросов направлена именно на это.
Просто в данном случае мотивация не скроить и сделать похуже, а сделать получше, думая что оно будет лучше. Хотя оно всё сродни мамочкам, излишне оберегающим своих детей, которые потом растут чахлые, без иммунитета и не способные что-либо сделать самостоятельно. Так же пытаются сделать лучше чем надо, не видя нюансов.

 

Не согласен)
Обычно как раз попытка скроить, в виду непонимания предназначения.

В данном случае не

А просто тупо всем вынести мозг.

Уже на протяжении ооочень долгого времени продолжается эта эпопея. Но предпосылок к решаемой задачи нет. Зачем решать то, что не требует решения?

Это как раз

УФ излучения там, где с ним пытаются бороться быть не может в поставленной задаче.

А если придумать, как оно там может быть, есть решения гораздо проще, чем предполагаемые.

Но вопреки всему, решения не принимаются.

Поэтому тупо "вынести всем мозг".

 

Продолжаем тренировать пальцы. Немного не прошенных баек около тематики вопросов @Svetkor.

Не могу похвастаться чем-то большим в контексте стройки для себя чем мелкий дачный домик, тем не менее, он покрыт металлочерепицей, а в качестве подкровельной тряпки там использована наидешевейшая мембранка похожая на Изоспан А, только еще дешевле и тоньше. Хотя использована она там совершенно не по назначению.
При этом участок находится в максимально низинном болотистом месте, где влажность зашкаливает так, что в течении лета каждую ночь с кромки металлочерепицы капает конденсат побряцывая, словно на улице в всю моросит.

Жива ли та тряпка? С 2016 года она в порядке. Не смотря на то, что торчащая из подкровельного зазора не прикрытого нормально планками, она регулярно хавает порции солнышка.

Будет ли она жива бесконечно долго? Естественно нет, у всего есть срок эксплуатации. И даже дорогие брендовые штуковины теряют свои свойства на ура.

Переживаю ли я по поводу той самой тряпки? Нет. Порвется и порвется, когда порвется, тогда посмотрю, что с этим делать, и делать вероятней всего не потребуется совершенно ничего.

Если вдруг начнет злой конденсат после душного дня подкапывать с черепицы на утеплитель... захочу, тупо плюну на это, понимая, что следующим же солнечным днем на чердаке будет на столько жарко, что его моментально высушит.
Захочу, если вдруг смутит тот конденсат, или я на столько рукожоп, что дождливою осенью начнет сочиться водичка, уложу непосредственно на утеплитель такую же тряпку, благо там не лужи.
Но пусть даже лужи. Так возьму и тупо перекрою ту кровлю. Кровлю перекрыть - не дом построить. Не те расходы.

Что главное, у меня холодный чердак. Могу себе позволить. Позволить и мониторить то, что происходит, и ремонтировать, когда захочу.

Рядом вот соседи, у которых работники не посадочные площадки в стропилах выпилили, а пазы в мауэрлате. Всего делов - узлы стропилки через задницу. И кромка черепицы не свешена, а на капельник прикручена, и прочее подобное. Ничего. Живут, удовольствие от жизни получают.

А еще рядом другие соседи, у которых стропилка цвела, потому как корректную вентиляцию подкровельного вальмы под гибкую черепицу никто не делал. И тоже вполне себе счастливы.

А есть еще другие замечательные объекты индивидуального жилого и прочего строительсва, про которые и говорить лучше не стоит. И у всех всё хорошо.

Ни там, ни сям, ни где-то еще не соблюдены не то что требования замороченных вариаций нормативных решений, а даже те самые скромные инструкции производителей. То самое "сто раз так делали", "авось прокатит" и всё прочее.

И у всех всё хорошо.
Всмысле плохо, технически плохо. Зато по жизни хорошо. И хорошо останется. Мораль сей басни объяснять на всякий случай не буду.

ЗЫ: Ну ладно, не совсем всё, не совсем у всех, один домик у нас таки завалился от урагана, и не исключено, что с ним и в будущем будут проблемы такого же рода, потому как совсем борщить с игнорированием физики не надо. Как и не надо излишне париться в вопросах, где уже запарились за вас и до вас.

Не знаю зачем я все это написал, зато пальцы размяты и мозги развлечены.

 

@Svetkor, если боитесь ультрафиолета поставьте в окно стекло типа SUN Guard или если стекло уже стоит пленку наклейте атермальную STU 75 SPRS. Отражение ультрафиолета ABC 99%...

 

Справедливости ради, вполне себе рабочее решение

 

Уважаемые знатоки, поясните, пожалуйста. Вопрос пароизоляции. Сан узел в каркасном доме. Он внутри паромзолируется это понятно. Как пароизолируются примыкающие помещения? Правильно ли я понял, что создаётся один, так скажем контур пароизоляции по всем помещениям, ну грубо говоря по внешним стенам, дополнительно внутри пароизолируется сан узел. А перегородки санузла со стороны остальных помещений не пароизолируются?

 

@BarryEin, никак особо не пароизолируется. Но выполняется маниакальная гидроизоляция пола и части стен.

PS. Пароизоляция укладывается на стенах с разным режимом, т. е. внешних стенах.

 

может и рабочее, да только из-за этого вода по планке подворачивается и летит на лобовую доску, что не особо приятно

 

Нашёл доску 250*32 сухую калиброванную. Такая тонкая на лаги пойдёт? Сдваивать что ли?

 

@Angel 13, ставить почаще, и аккуратнее с креплением плитной обшивки (чернового пола).

 

По моему человек пытается изорбрести одно транспортное средство из СаусПарка и доказать что оно лучше велосипеда.

 

Если зашить её металлом, то в целом это тоже не страшно.

 

А сдваивать?

 

Уже и зашито + водосточка, но пару лет погоду портило