Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужен совет. Строители халтурщики сделали дачный домик 6 на 4. Собран на чёрные саморезы. Вчера я почитала как вообще должно быть и сравнила с тем что есть и нахожусь в шоке. Интересует вопрос можно ли это как все как то усилить и исправить или только вариант полный демонтаж ? Из того что заметила - у стропильной системы не хватает опор, замки на металлочерепице не закрыты, нет контр обрешотки. На боковых стенах нет торцевых досок. Углы все разные из 2 досок по стойкам к углах уже идут трещины почти на всю длину, нет второй обвязки стены и ригеля. Прошу совета можно ли как то исправить (доделать кровлю, усилить угловые стойки, ставить обрезки вместо торцевой, доделать ригель) или постройка аварийная и я теряю минимум 50% от запланированного бюджета на дачный домик и все нужно разбирать ? И ещё это лен. область. Есть ли тут мастер кто может доработать этот «шедевр»?

 

Трещины мелочь, доска сохнет. Мансарду делать нельзя однозначно. Смотреть нужно все по месту. Как минимум пробивать все гвоздями

 

В случае "доработки" будет работать принцип-кто последний, тот и папа. Так что дорабатывать маловероятно кто возьмется...

Вы бы обозначили чуть точнее где именно в ленобласти, т. к. она всё же не 5 км в диаметре, и направления совершенно разные. Может быть кто-то недалеко от вас обитает, сможет как минимум подъехать посмотреть.

Вообще, как я думаю, всё достаточно печально.

 

100 км от питера по Скандинавии или выборгскому шоссе

 

Имеет смысл сделать вот так https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

 

Там со стропилкой нужно сильно лоб морщить. Стропилка по сути без затяжки, опирается на запиленые и прослабленные вполовину доски 100*50...
Лаги перекрытия я тоже смотрю все запилены в половину, вместо того чтобы просто распорки вбить.

 

Забавно, это такая мода под СПб?
Знакомый несколько месяцев назад ездил "домик посмотреть", там строитель стены так же собирал, не поленившись превратить каждую стойку в "расческу", чтобы навтыкать туда таких же горизонтальных расчесок. Это ведь у них какая-то своя отдельная не понятно чем обоснованная идеология строительства есть, они же это где-то взяли.

 

Видел эти фото.
ХЗ по моему это из "старой школы". Мне батя с сараем помогал - тоже несколько раз пытался что-нибудь, да запилить "в пол дерева". Но я успел отговорить.

Видимо из срубового строительства тянется.

 

Добрый день, знатоки. Прошу совета.
Планирую возвести сарай - хозблок, без утепления и так далее. Для хранения садовых вещей, ну и так верстак, тиски и все такое. Нужны советы, замечания, комментарии по поводу:
1. Вообще в целом, по каркасу, критичные недочеты, которые могут быть причиной частичного или полного обрушения и так далее.
2. С учетом того, что утеплять его не надо и городить стойки под утеплитель не надо. Соответственно, с целью уменьшения количества стоек в стене, какое расстояние между ними можно применить?
3. Стропильная система (в тему сильно не вникал, поэтому просто прибомбил к верхней обвязке стен) требует повышенного внимания.

Исходные данные:
На картинках вроде все обозначил, но дополнительно опишу. Сарай 5 на 2,8 м по внешним габаритам. Для простоты подсчета абсолютно все спроектировал из доски 50 на 150. Скат крыши в таком варианте получается 21,7 градуса. Стропила будут врезаться плюс крепиться на усиленные уголки.

 

@BarryEin, "На дачные простройки законы физики не распространяются", у Вас реально почти этот случай.

Шаг стоек по осям если нет желания выполнять расчёты (вспоминаем про исключение, да расчёты на 99% делать не рационально) ограничен вокруг 600 мм (611-612, 626-627) в зависимости от дельнейшей конструкции.

В перекрытии пола достаточно двух прогонов по три из доски 50x200 дабы опереть балки перекрытия и стены, но если посчитать - их количество станет меньше, сечение же меньше не станет. Остальные 9 обрезков не нужны от слова совсем.

В представленном случае балки перекрытия придётся закреплять на "опоры бруса", кои потребуют специализированных анкерных гвоздей или конструкционных саморезов. Это не везде доступно и не дешево. Практичнее установить балки перекрытия на прогоны, увеличится высота уровня пола, зато ничего экзотичного не нужно.

Черновой пол из OSB/ФСФ лучше смонтировать на балки перекрытия сразу, и после на них поставить все стены и перегородки.

Если конструкцию обшить OSB то досок 50x100 на стойки достаточно, никаких штатных укосин не нужно.

Идея стропильной системы близка к правильной, если не забыть сделать выпилы в стропилах. И доски 50x200 на стропила должно быть достаточно. И это единственное место где можно попробовать посчитать, не исключено что и 50x150 хватит.

PS. Сарай маленький, с 6м доской туда не зайдёшь. Так задумано?

PS. И да, вот тот красивый скандинавский ригель отправьте скандинавам. Это расчётный элемент.

 

@BarryEin, критичного ничего нет.
Руководствуйтесь сп 31105 2002.
Все свои ошибки на первом сарае вы должны совершить сам.

 

@Зетвер,

Ключевой момент здесь - риски. Эта постройка может отстоять долгие годы, а может в любой момент сложиться. Произойдет оно или нет, вам никто не гарантирует.
Ну и по эксплуатационным характеристикам это все будет естественно так себе домик.

Соответственно, все зависит от того как вы относитесь к сей постройке и чего от нее ожидаете.
Если это дом, то нет, это совершенно не дом.
Если это дачный сарайчик лопаты хранить и от дождя укрыться, то почему бы и нет (хотя, судя по виду, например в ураган я бы туда не сунулся).

Надеялся по предыдущей порции фото, что оно будет в итоге обшито ОСП, на которой и будет держаться, но и тут он щьет, стыкуя в воздухе, так что и обшивка "как повезет".

ПС: Вчера случайно наткнулся на сообщение, где некто писал в адрес людей, которых здесь и так все знают, нечто в духе - "эти калькуляторы не нужны, они снижают порог входжения". Ну да, проблема-то в калькуляторах. (большая табличка [сарказм], для тех у кого с этим беда)

 

Товарищи знающие люди, а можно я снова с не очень умным вопросом?
Раз уж тут речь зашла о фанере.
А почему если фанера ФК, то только 1525х1525? А если ФСФ, то сразу разные размеры.
Неужели для ФК нельзя сделать типоразмеры как ОСП или ФСФ?
Очень уж неудобные эти квадраты, если применять их как плитную обшивку изнутри

 

@_Хрум, наверное что бы намекнуть на тот факт, что каждому материалу своё место

 

А к нам то почему этот вопросэто в тему о философии