Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За шкафами пол доской не надо застилать.

 

Вам выше написали, сверху добавить ещё 100 утепления, поверх этого дешманскую ветрозащита и либо все либо в проходных местах зашить обычной доской.
Я бы не стал поверх ставить ни ОСП ни шпунт, дорого и не нужно.

 

Смысл/бессмысленность определяется не толщиной стен. Можно пытаться определить его, например, экономической целесообразностью (отбрасывая удовлетворение нормативным требованиям, какие-то нюансы по комфорту, ограничения по энергии и прочее). Для этого все тот же калькулятор, что давал выше. Из него вы получаете количество ватт, которое уходит через перекрытие в том или ином варианте.
Далее у вас есть сумма, в которую вам обойдется конкретный вариант утепления, и количество энергии (на периоде эксплуатации) которые вы экономите или не экономите на конкретном варианте. Из того, что дороже - топить или утеплять можно сделать вывод есть ли смысл.

А "смысла нет" можно сказать и про больше 50мм утепления. Бытовку тоже можно отопить, вопрос за какую цену (опять таки игнорирую температуру ограждающих конструкций и прочие приколы)

 

Есть ли версии - что имел в виду человек, когда говорил о том, что первый слой ветрозащиты должен полностью отделить лаги от верхнего, дополнительного пирога утеплителя?

 

То есть в этом случае именно поперек - полтинник то прямо по лагам можно положить? а крепить сотку как? Гвоздями, как полтинник то уже не прокатит наверное?

 

Я же говорю - не справился. Там то плиты какие-то, то маты - а я понятия не имею - что у меня там лежит и какой оно плотности...(

 

Промежуточная ветрозащита бессмысленна чуть больше чем полностью.
Если бы речь шла про попытку обеспыливания, типа мы сейчас положим тряпку, потом пропылесосим, потом непылящий утеплитель, потом снова... но нет

 

Ну так мы то не имеем понятия еще больше. Мы не видели, не слышали, не знаем. Ванга была, но куда-то отошла.

 

Стало складываться) В общем или 50 или 100, затем по бруску ветрозащиту и потом самый дешманский пол - лишь бы не проваливалось - или везде или только в проходных местах.

 

Засверливайтесь пером 20 мм до середины, потом крепите на 100мм саморезы в лунку.

 

Мысль ясна, спасибо. А почему именно поперек?

 

Доп. утетление всегда лучше делать перекрестно. Теплее так.

 

@Nbf, хорошо, предложу колхоз-решение, которое может быть не адекватным ситуации, ибо в слепую.
Если по утеплению все устраивает в текущем варианте и если утеплено обычной минералкой, то поперек балок перекрытия уложить доску 50мм плашся с разрядкой. Через какие-нибудь примерно 60см. Задача доски подразмазать нагрузку по балкам перекрытия. В промежутки между доской уложить утеплитель из серии теплокнауф или прочий подобный из тех что не пылит. Задача утеплителя здесь в первую очередь не утеплить, а отсечь пыль от базальтовой ваты.
Поверх полученного настила из доски и утеплителя снова поперек уже им сделать обрешетку из бруска 50х50. Так же примерно через 60 см. Задача бруска организовать зазор между перекрытием и настилом на случай возникновения закрытых ниш по настилу, чтобы могла выводиться влага.
По бруску настелить доску 25мм. Будет хлипко, но и нефиг там шляться, это чердак.
Далее не организовывать глухо закрытых шкафов, ниш и прочего подобного, дабы не препятствовать выведению влаги из перекрытия.

 

Я бы стильно подумал о покупке такого под ПМЖ.

Ладно, даже если есть обоснование почему именно это, то вопрос о том, что больше 50 добавлять в верхнее перекрытие нет смысла, т. к. стены все равно 150 тоже так себе предложение.

Дело в том, что когда-то наступит тот момент, что станет понятно, что стен 150 нехватает. И будете доутеплять теми же 50. Снаружи или внутри другой вопрос, может быть с обеих сторон одновременно, получив до 250мм в стенах. А потолок так и останется 200. Точнее для того чтобы его доутеплить, надо будет разбирать весь хламовник, снимать покрытие и делать то, что можно было сделать сразу, не сильно расширяя смету за счёт единовременности задачи.

Итого, если есть возможность сейчас добавить минимум сотку, то лучше сделать.

А вообще лучший вариант выкинуть весь хлам и оставить холодный неэксплуатируемой чердак. Который можно будет доутеплить в любой момент хоть плитами, хоть рулонами, хоть насыпными обрезками чего угодно.

Если вещей немного, то в сарае выделить заранее просчитанный чердак, если много, значит что-то не так, и там то, что вероятно уже там и умрет занимая место и ресурсы.

 

Ну то, что не смотря на СНИПы, тут 150 за утепление для МО не считают, это для меня не новость. Пока могу сказать, что продавец, проживший а этом доме шесть лет на ледяного ходока не похож.
Начитавшись интернетов я тоже напрягся по поводу толщины стен, но проверить смогу только на практике. Пока успокаивает показанный продавцом счёт за электричество на 12 тыр за январь этого года (отопление электрическое - теплые полы + ИК). У меня в кирпичном доме за этот же месяц ушло около 16 (конвекторы).

Тем не менее склонен прислушаться к тому, что добавить на потолок скорее нужно именно сотку.

Что до хлама... Это очень условно, плюс на данный момент сарая нет. Никакого - ни с чердаком, ни без. Максимум приташу пока бытовку, но в старом доме, где с местом для хранения все лучше, она и так битком забита хоз инвентарём, поэтому в хранении летних вещей и туристического шмурдяка в эту зиму ничем не поможет. Тем более, что из старого дома почти все едет в этот.