1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,20оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Pumala, 19.04.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sanches50
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    844
    Благодарности:
    781

    Sanches50

    Живу здесь

    Sanches50

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    844
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Московская область
    У меня получается полдома на брусках 50х50 стоит).
    Гоните таких проектировщиков куда подальше. Я на себе проверил такие укосины. Чуть перестраивать не пришлось. Хорошо домик не большой.
     
  2. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643
    Адрес:
    Ярославль
    На текущий момент не имею примеров, которые можно рассматривать (хотя на самом деле ради праздного интереса могу предложить рассмотрение выпила в верхней части стропила под горизонтальную посадочную площадку на коньковый прогон с точки зрения потенциального расщепления того самого стропила), посему сведу тему к одному интернетному тезису.

    Встречал месседж утверждавший, что укосины из полтинника делать можно, но врезать их можно только в стойки, при этом не врезать в обвязки, поскольку обвязочные доски ослаблять нельзя.
    Интересно откуда здесь ноги растут. При этом как раз стойки, как обсуждалось ранее, здесь уже перестают учитываться как "полноценные", а в том самом ослаблении обвязочных досок я не вижу вообще никакой проблемы. То есть, с моей колокольни всё ровно наоборот, но обосновать не могу :)
     
  3. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    Несущие стены - та что примыкает к дому и напротив неё.
    Большой вопрос в том, на что опереть стену, примыкающую к дому?
     
  4. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    Обвязка стен будет и верхняя и нижняя.
    Ростверк ведь и должен быть только по сваям, не так ли? А чтобы вынести ростверк за сваю я и планирую наварить на оголовок консоль на величину зазора от дома, чтобы опереть несущую стену.
    Я понимаю, что Вам сложно помочь без нормальных рисунков и потому мы не совсем понимаем друг друга. Но я не знаю, какие именно узлы нужно указать на рисунке и что образмерить. Похоже моя главная ошибка - неправильно выбраный фундамент.
     
  5. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.480
    Благодарности:
    5.217

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.480
    Благодарности:
    5.217
    Придется жертвовать клиренсом. На сваи прогон, на прогон лаги с консольным выносом до стены существующего здания, на лаги стену. Без расчёта для консоли в 300 мм. лаги минимум 50х200 с шагом 400.
     
  6. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Берёте любые доски и врезаете что куда хочется, вплоть до укосины в ригель.
    А СПшников, от этого негодующих - хворостиной по полужопиям нась-нась!
    В одно-полутораэтажнике без требований торнадо и сейсмостойкости всё можно.
    Даже не опирать укосину концами, по причине некудости упирания. Снизу плита, сверху одна доска.
    У меня две продольные несущие стены, принимающие на себя нагрузку с кровельных прогонов, выполнены из 45х95 и в них врезан ригель 45х195. Который ссохся и висит на гвоздях.
    Т. е. опирание на оставшиеся 50 мм стоек.
    Ничо никуда не рухнуло.
     
  7. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643
    Адрес:
    Ярославль
    С подходом "можно, потому что я себе разрешил" я и так умею, и чудо, у меня сарай из бруска полтинника тоже не сложился, хотя по цифирям никак нельзя. Но говорить хочется про цыфирьки.
     
  8. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @_sega_, из доски 38х88 заокеанцы трёхэтажные хоромы строили. Вот тебе и цифирька опираний - смятий.
    Берь доску 45х195 и строишь из неё дом, как хочешь. Врезаешь-вырезаешь, надрезаешь-прорезаешь.
     
  9. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    3.643
    Адрес:
    Ярославль
    Я с сим тезисом ниразу не спорю. Я с кожалению не могу сформулировать русская языка вопрос в том виде, в каком он был бы максимально ясен, потому как такая русская языка здесь не принята, но по сути на утверждение - "так нельзя", имею вопрос - "почему нельзя?"
    А оно или про цифирьки, или чистая субьективщина.
     
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Я как то уже писал, что у моего отца стропила на даче сделаны из 100*25 :ogo:. Угол 45 градусов, шаг ~ 1 м. :ogo: Висячая система на 5,5 м.
    За 40 лет ничего не произошло, хотя, по расчетам, должна была рухнуть в первую же зиму...
    Хз, может оно и впрямь "на дачи законы физики не распространяются"... :)]
     
    Последнее редактирование: 18.05.21
  11. Зетвер
    Регистрация:
    06.02.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Зетвер

    Участник

    Зетвер

    Участник

    Регистрация:
    06.02.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Строитель сделал мне плохую стропильную систему мансарды. Все висит на 2 черных саморезах. Нормально ли будет если внести такие изменения? Фото того что есть и картинка то что хочу добавить
     

    Вложения:

    • 9633559C-D1E3-47E5-9127-01CD5D6C8241.png
    • C36E2894-73F5-42C2-AD5C-E4E2DE8EB9F5.jpeg
    • F88B9DFC-DA67-4A71-B697-61B5B1120C59.jpeg
    • FFB1544E-F485-4247-AFB9-78E5390E9685.jpeg
  12. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.565
    Благодарности:
    28.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё, что не делает стойку тоньше чем 38х88, априори МОЖНО
    Вертикальная прочность каркаса превышает разумно достаточную в разы.
     
  13. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    А почему обвязку свай (ростверк) из пакета досок (3 шт. по 50х150) Вы считаете бестолковым решением, ведь там пролет между сваями 2.7 м?
     
  14. Garry29
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    440

    Garry29

    Живу здесь

    Garry29

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    440
    Адрес:
    Архангельск
    D еще лучше чем B, ибо абсолютно (а не частично) паронепронецаема и прочнее, т. е. ее сложнее повредить при монтаже, единственный минус - не прозрачная. Но с сырой доской, о пароизоляции задумываться рано еще.
     
  15. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    Подскажите, как сделать финский ригель если стойки будут 100х50? Врезать доску 50х150? Имеет ли смысл при использовании сосны естественной влажности?
     
Статус темы:
Закрыта.