Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я только за. Но вот незадача - дом уже построен, а проект не сохранился.

В общем имеем то, что имеем.

 

Тогда, ежели хочется сделать сколько-то корректно, придется вскрывать отделку, протаскивать/закладывать что нужно, проклеивать ПИ/ВЗ и зашивать обратно.
Просто дыры в стене сверлышком - это на свой страх и риск с потенциальными последствиями.

Сразу оговорюсь, что это мой субьективный взгляд на вещи, к тому же с элементами колхоза. У Васи строителя на эти вещи может быть другой взгляд, у Пети электрика третий, а Коля газовщик вообще на всё это клал с высокой колокольни.

Если что-то где-то планируется прокладывать потом, или передергивать в последствии, то просто берем кусок трубы неведомого материала (какую-нибудь канализационную, вентиляционную или прочую пластиковую штуковину), на стадии утепления каркаса фиксируем ее, аккуратно обходим утеплителем, проклеиваем со слоями тряпок и т. д.
В итоге, в зависимости от назначения и стадии использования, или под чистовой отделкой, или прямо сквозь нее торчит та самая труба, через которую можно протащить какие-то трубы или провода. А оставшийся промежуток внутри трубы просто задувается пеной.

 

Отделка ладно. Но там в пироге ОСП со всех сторон. Мне что же - лист снимать, что бы структуру увидеть?... А если снял не тот - остальную стену курочить?...

С закладными понял, но тут уже только Боржом... Они может и есть там где. Но данных нет никаких...

Так что со сверлом? Намотает оно роквул или как?

 

Базальт не намотает 100%, вопрос с пароизоляцией и ВВЗ, может намотать, шансов не много но есть.
Самый главный вопрос, как обеспечить замкнутый контур ПИ... по уму когда видна и доступна пароизоляция, прокладываются коммуникации и далее герметезируется скотчем - дельта, тайвек, ситко и уже потом ОСП или ГКЛ.

 

Вопросов гораздо больше чем даже 3.

1. Сверлом, лобзиком, жужей, сабельной пилой- в зависимости от ситуации...
1а Кондиционер сам вешается на стену, вполне вероятно что крепления кондея будут больше или равны межстоечному расстоянию. Поэтому его, как и прочие подобные вещи, крепить к стойкам.
1б Все проходки придётся делать с заведомо бОльшим размером отверстий (значительно бОльшин), нежели необходимы для коммуникаций. Именно для того, чтобы потом восстановить пароизоляцию, и, вероятно, ветрозащиту утеплитель.
1в Сайдинг без вентзазора можно сразу разобрать, сделать вентзазор и вернуть сайдинг на место. Тем более если будете проводить какие-то коммуникации.

2. О пристройке было пару страниц назад, можно почитать. Можно использовать поиск по теме, т. к. было и не пару страниц назад. Ничего сверхестественного в пристрое нету, кроме того, что это очередной гемор, с кучей неудобных решений. Которые подсказывают, вместе с вашим чердаком, что проще разобрать то что есть и построить снова, либо отказаться от хламовника и пристроя и сделать отдельное хламохранилище, а у дома просто террасу.

3. Если хламовник на чердаке чисто хламовник, то делайте как угодно, это всё равно дорого, неэффективно и черевато, с учётом неизвестно как построенного того что ниже. Но для этого туда не надо делать "люк". Пару раз за сезон можно и по приставной лестнице слазить.

Вообще надо понять, что реконструкция нормально построенного обычно дороже чем строительство с нуля даже не очень хорошего. А реконструкция неизвестного, ну вообще так себе затея.

 

@Nbf, и еще, если у вас действительно ОСП с двух сторон по стойкам, то дюже поможет обычный магнит.

Как минимум понять, где стойки, к которым прикручены плиты ОСП вполне себе можно. Главное не перманентным маркером отмечать толстые линии в местах стоек...

 

@Nbf, ну, возможно и лист снимать, почему бы и нет, чем на дурака курочить

И не люблю я здесь с ютубами своими палиться, у нормальных людей эта клоунада - дело постыдное, но шут с ним, вот ссылочка где делается закладная под воду уже после, а не сразу как положено, правда не в стене, а в полу, в котором тряпки как категория отсутствуют, но может хоть на мысли натолкнет.

 

Пастернака не читал Видео не смотрел, но мнение имею!©

Самый гемор, КМК, в восстановлении ВВЗ и ПИ.

Вкорячить ОСП или ГКЛ, задача для меня, как рукожопа, почти не выполнимая, но теоретически решаемая... Но вот с плёнками, по моему, только удаление листов полностью поможет)

Ну либо, всё же, крайне большие запасы вокруг.

У всяких вражин виделись всякие специальные особо затягивающиеся проходки, но и для них надо было с запасом стены раскурочивать.

 

Если необходимость просверлить отверстие в ограждающей конструкции под дренаж кондиционера, то нет ли возможности установить сам кондиционер на внутреннюю стену/перегородку санузла и организовать дренаж уже непосредственно там. Либо если это кухня-гостиная, а с/у далеко, то дренаж вывести в 50мм трубы от раковины. Ну или вообще в какой нить шкаф, а там поставить дренажный приемник и проточную помпу. Но это так мои мысли...

 

Ну я по сути хотел просто показать что, штука не срашная, за исключением как раз вопроса тряпок, и намекнуть про те самые реноваторы (хотя с маленькой дыркой не поможет), ибо сам перед тем как делать долго соображал где же мне найти коронку на 160, на сколько это будет больно с балеринками, у которых тоже с размерами не очень и т. д.
А потом вспомнил, что есть реноваторы и чудо свершилось.

 

Дык я не спорю, но "видео не смотрел..."

Кстати, в рамках размера звиздеца при "внезапных" проходках реноватор может быть даже злом, нежели "паркетка" выставленная на заведомо чуть меньшую глубину пропила, чем предполагаемое пропиливаемое изделие (надеемся на честность производителя(.

Либо я не очень умею в реноваторы именно не в "деструкционных" целях, а в "реставрационных".

ИМХО. Пропилить квадрат ОСП/ГКЛ с погружением мЕньшим чем толщина листа. Размер квадрата значительно больше чем необходимая проходка, ну скажем в 1,5-2 раза больше.
Остальной недопил "доработать" подходящим образом (ножом, ножовкой). При этом постараться не разрушать плёнку.
Дальше вырезать либо "кружок", либо "квадратик".
На проходку "натянуть" кусок нужной тряпки с запасом в стороны бОльше нежели пропиленное отверстие.
Крайне истерично заскотчить/загерметить/итоидругоевместе примыкание проходки к тряпке.
Установить это чудо унутрь.
Крайне истерично заскотчить/загерметить/итоидругоевместе свободные концы тряпки к существующей.

Ну а тут свобода действий:
Для ГКЛ куча "видосиков" как ремонтируются дыры со снятием гипса и оставлением бумаги.
Для ОСП аккуратно просунуть по краям планки крепления, к которым потом прикрутить выпиленный кусок.
Тупо забить и оставить как есть.

 

При условии, что ранее все работы были правильно сделаны, а если там дела обстоят, как на большинстве строек, то хуже уже и не будет.

 

И не устану повторять...

Всегда надо делать так как надо, не смотря на то, что до тебя делали непойми как.

Обиднее будет, если накосячишь именно ты, не смотря на то, что остальное сделали "терпимо"

 

У Вас 3 по 50х150. Для сравнения возьмём 2 по 50х200. Сечение на 1/3 больше, при этом:
- прочнее и жёстче
- в монтаже менее хлопотнее
- объëм ПЛМ меньше, а значит дешевле.
Какой будет Ваш вывод?

 

Всё много-много проще, чем Вам здесь напаниковали. Снимаете сайдинг, определяетесь где стойки, делаете необходимые отверстия, монтируете всё что надо, изолируете по пару и гидрозащите, восстанавливаете отделку.

С дверями вопрос вообще не ясен.