Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Svetkor, и я намекну: аэробарьер.

 

Одно непонятно: нафига просить советов, если все равно сделают по-своему, да еще обвинят всех в некомпетентности?)

 

А что тут непонятного?
Советчики все разные, их советы бывают противоречивы, и случается, что явно ошибочны; за свои советы они никак не отвечают, да никто этого и не требует. Это просто мнения людей, базирующиеся на их личном опыте и знаниях, а иногда даже на предположениях, если сами они не пробовали.

Из этого набора сведений вопрошающий сам выбирает способ решения своей проблемы исходя из своих личных задач, которые, порою, известны только ему.

Обвинений в некомпетентности лично я ни разу не встречал. Во всяком случае, в принципе неразумно обвинять человека, желающего тебе помочь. Что он знал, то и сказал. И за то ему спасибо.

 

А я вот одно высказывание про "ничего не добившихся неудачников-теоретиков" до сих пор гаденько и злопамятно придерживаю в голове

 

Ну так отпустите его и простите человека - мы все не ангелы. Кто без греха?

 

Последнее слово цитаты мне представляется ключевым. Во всяком случае, ни в нормативной документации, ни в статьях различных авторов я не встречал этого термина. Видимо, без этого вполне можно обойтись.

 

Это англицизм, прижившийся на форумхаусе. В СП это называется "защита от воздухопроницания".
По-русски как-то криво звучит

 

@Svetkor, СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий" раздел 7 "Воздухопроницаемость ограждающий конструкций"

 

Да вот и непонятно, зачем спрашивать тут уже хз сколько страниц, если все советы отвергаете и следуете рекомендациям из других топиков, но упорно продолжаете задавать вопросы здесь и тут же самостоятельно давать ответы, противоположные мнению здешнего большинства? Цель процесса? Познанием тут и не пахнет.

 

оффтоп.

Вполне себе способ познания. Диалектика называется.

 

Спасибо, коротко и ясно. Кроме одного:

Что же случится, если требование не будет соблюдено? Насколько критично для жителей это условие?

 

@Svetkor, так вроде Вы сами цитату давали. Четыре составляющие борьбы за микроклимат матералов стены:

1. Пароизоляция - защита от проникновения пара в конструкцию как правило изнутри помещения в холодный период.
2. Влагозащита - защита от проникновения воды внутрь, как правило извне здания.
3. Ветрозащита - защита от выдувания внешних слоёв воздуха из теплоизоляции.
4. Аэробарьер - защита от проникновения воздуха сквозь толщу стены.

Что случится? Вытеснится один воздух, поступит другой, который снова придётся приводить к необходимому температурно-влажностному режиму. Любые подобные приведения - потеря энергии.

PS. Вот америкосы придумали даже что с одной стороны утеплитель должен опираться на жесткую плитную обшивку. Снова дабы воздух не гулял.

 

А ведь они правы!
Спасибо!

 

Можем прикинуть, на примере дома 10х10х2.7.
Примерный обьем 270 м3, площадь ограждающих конструкций 308 м2.
При характерной скорости ветра 5 м/с и сопротивлении воздухопроницанию на границе норматива, в дом может поступать, грубо, 75 кг холодного воздуха в час, это примерно 62 м3.
Мы очень грубо приняли, что на половине площади ограждений идет инфильтрация холодного воздуха, а на другой половине - эксфильтрация теплого. Норматив соответствует воздухопроницанию 0.5 кг воздуха на м2 ограждающей конструкции в час, в него заложена характерная скорость ветра 5 м/с.

При скорости ветра 10 м/с - получится порядка 190 м3 в час, при 15 м/с - порядка 395 м3 в час.
Когда, при не самом сильном ветре, кратность воздухообмена с холодной улицей составляет 0.7 - 1.5 раз в час, это не очень комфортно.

P. S. Даже если поделить эти грубые прикидки на 2, получится не очень здорово.

 

Так дом должен же дышать!)