Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видать слабо читал.
Не нужно пускать кольцо через батарею. батарея подключается к кольцу двумя подводками.
И котел желательно заглубить. чтобы обратка возле котла была без подъема.

 

Нет перепада по высотам.

 

В принципе работать будет.
Только надо понимать что диаметр резьбы у чугунного радиатора 32мм. и регулировать теплоотдачу радиаторов по этой схеме придется одеялами (накрывая горячие).

С этого места поподробнее хотелось бы.

 

По каким высотам? Лежак — идёт с уклоном. Это, кмк, подразумевается для ЕЦ. Хотя, насколько понимаю, процесс циркуляции в основном обеспечивается разницей температур, перепадов высот на начальном отрезке. А небольшой уклон "разгонной" трубы и всего лежака — только поддерживает процесс. Главное, чтобы не отрицательный вышел

 

Диаметр резьбы?
Я прекрасно понимаю и осознаю, что регулировка температуры в простой, бнз-запорной системе ЕЦ только установкой температуры котла обеспечивается. И это не пугает.

 

Собственно, наверное я не полностью в преддверии ночи доформулировал вопросы.

1. Диаметра трубы 32 (? — наружная 42, стенка 5?) при такой схеме как на рисунке, через низ батарей достаточно ли для нормальной циркуляции? И будет ли греться батареи нормально при данной схеме?

2. По первой батарее (справа внизу) — ввод вверх допустим? А потом по низу.

3. По поводу стравливания воздуха на каждой батарее по крпну на верху по выходной стороне? Или маевский?

 

Не делай батареи на проход. делай как положено, батарея над лежаком. можно и крантик постсвить и диаметр лежака побольше будет. это плюс для ЕЦ. длинна все таки не маленькая.

 

А к

А какая проблема в таком решении, кроме отсутствия регулировки?
Уточняю — это доработка имеющейся (и, в общем то рабочей) десятилетия системы. А не изготовление с "0". Собственно от этого я и отталкивался. Иначе наверное да. Лежак 50 и над ней батареи на отводах — и вопросов бы не задавал, исходя из простоты схемы.

Я неспроста сразу сказал, что попозже расскажу о том, что есть, но сначала хочу понять, в чем (и почему) могут быть проблемы в этой моей схеме.

 

1. лучше мусти внутиенним 40.
2. не понятен вопрос.
3. достаточно маевского, с любой стороны. не имеет значения.

 

Вот в этой части — это как раз изз наследие существующей. Иначе — проще переделать все с "0". Основной вопрос — чем чревато такое подключение батарей. С таким диаметром трубы.
А котёл заглублен. И на схеме даже отобразил немного (что обоатка именно опускается к котлу).

 

1. В том то и дело — что это наследие имеющейся системы. 42 наружный. Это главный вопрос. Ну и пргреваемость батарей при таком способе подключения.
И диаметр входа в батарею — под эту трубу.
2. Ввод на первую батарею — в верхнюю часть. Так сейчас. А дальше, из неё — низом.
3. На каждой же батарее?

 

Сказали же (и не один раз, и не один человек), работать будет.

В чем вопрос?

Конечно, кроме первой.

А где же обещанные "некоторые особенности".

 

Все правильно. в одноэтажных однотрубках так и делается. в первой батарее достигается разность температур для естественной циркуляции .

 

Собственно, вот в чем "особенности":
у меня нарисовано 1 нижняя труба, а в существующей системе — 2 трубы. От первой до последней батареи. Такая же 42. На последней батарее на выходе вверху обычный кран, низ на обратку. И циркуляции нормальная, но... батареи нормальную температуру имеют только в верхней трети. Нижние 2/3 и труба — с перепадом 20-25 ℃ к верхней (например 65 верх — 40 низ) и к концу трассы верх падает до 45, а низ до 25. Т. е. по сути тепло излучает только верхняя труба и верхняя треть батареи.

И во вторых — смонтировано все это, мягко сказать — криво. В смысле расположение от стен. В каких то местах труба идёт в 7-8 см от стены, в других — частично утоплено в штукатурке.
Собственно подумалось, что если оставить 1 нижнюю трубу, кардинально не меняя систему (отдельный новый лежак, батареи на отводах... — полная переделка) сделать надрезы и скорректировать и выровнять отступ от стен, и убрав вторую (верхнюю) трубу, тем самым освобожу стену частично и предположительно тепло в батарей лучше распределится?

Но чую, что не все так однозначно, как я первоначально предположил...

 

Проще все переделать