Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это зависит только от Вашего желания.

Это не самый худший вариант для СО сделанной "от балды". Следующим подобным "писателем" можете стать Вы. (трассы пп25)

Не лучше, а эффективнее. Но не всегда, всё зависит от модели прибора отопления и его размера.
В данном случае целесообразно делать диагональное подключение.
В грамотно сделанной миниатюрной СО Вы не заметите разницы между нижним и диагональным подключением. Речь о эксплуатационных затратах не идёт, но разница будет настолько мизерной, что Вы её даже не заметите.

 

Спасибо.

 

Добрый день форумчане! Купил электрокотел Протерм Скат 24 квт, планирую отопление дома. Первый этаж 120м2, мансарда 60 м2, гараж внизу отапливаемая часть 60м2. Как смонтировать СО посоветуете, радиаторы Kermi FTV, посоветовали, вроде как норм с нижним подключением. Я пока в меру своего незнания предмета думаю поставить коллектор на 4 ветки, 2 пустить по обеим сторонам дома, сделать 2 ветки, ну и соответственно одну в гараж, одну наверх на мансарду. Я думаю на каждой ветке мощность радиаторов должна быть одинакова примерно или нет?

 

Рисуйте схему, в виртуале это не обсуждается.

Имхо, или нет!

 

Совершенно верно.
Это я и хотел сказать. И это самое правильное решение.
Потом подскажу как лучше обьвязать котёл .

 

andira2002, огромная Вам благодарность, теперь займусь котлом и разберусь с радиаторами.

 

обвязать и обвязка - пишут без мягкого знака.

 

Не умничай.
С телефона пишу.
Можно и с твердым знаком писать.

 

1. Не помню когда в одном полку служили.

 

Вот и говорю, не умничай.

 

Создал свою тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/531474/

Будет возможность и желание - зайдите, пож-ста

 

Вы прикидываетесь или действительно не знаете правил конструирования СО? В тупиковой диаметр труб всегда выбирают по тепловой нагрузке участков. А она в тупиковой схеме в магистралях меняется, в отличии от попутки. Плюс они всегда короче. Подтверждение - "схема" нарисованная @Болат68, не попутка. Для попутки там нет ещё одного нисходящего стояка.

Да я не против попутной схемы. Я на эти "попутки" переделал не одно здание и знаю о чём пишу. Но только там, где другими способами добиться нормального теплоснабжения не получалось.
Вообще с вами дискутировать на эту тему желания нет. Это мне не интересно. У вас ни одного аргумента нет. Только слова и ссылки на якобы ваш опыт. Поэтому делаю вывод - Вы не знаете ни теплотехники, ни гидравлики, ни принципов конструирования систем отопления. Если бы вы делали системы по принципу разумной достаточности, а не по принципу - " Поставлю термоголовки, трубы побольше, насос помощнее и все проблемы решаться", то не пытались бы каждый раз предложить попутку всем поголовно. Называя при этом все остальные схемы - хренью.

 

Вы путаете, как всегда.
Попытавшись делать МАЛЕНЬКИЙ дом, так же, как и дома в 500-1000 тысяч квадратных метров.
Какое постепенное заужение?
Используется всего 2 размера.
25 ПП и 20 ПП
Пожалуйста, поймите разницу.
Если по расчетам выйдет 5 или 7 секций?
А продают четное количество?
Откручивать? А все ли умеют это делать?
Я очень часто в городе, ставлю термоголовы. Потому что отопление сделанное по расчетам, помирают от жары, весной о осенью.
А открывать и закрывать батареи, не вариант.

 

дед, заканчивай

7 секций есть в продаже у некоторыз производителей целым
да и проблема в чем раскрутить ?
или стальной понаельник подобрать по мощности ?
ты даже не понимаешь, о чем пишешь. элемнатрно пересчитать все на тепловой напор пониже - и вуаля
да и 1 секция к 6 - это 15 % почти погрешность в отоплении

это уже дургой вопрос
но лечить термоголовой - это как заплатки ставить на носки, как бесконечный ямочный ремонт делать

 

Привет молодежь.
Не везде и не все есть возможность точно подбирать батареи.
Те кто спрашивает тут совета, пользуется принципом, минимально разумной цены.
Если за проект просят 30 т. р.
А на весь дом материала уйдет на 70 т. р.(без котла).
То может и нафиг такой проект?
Экономически бессмысленно.