РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я про разные капли тоже думала. но во-первых - вы можете сделать например 3 замера подрят. Реагента много. Уж точно получите средний показатель. Во-вторых - по моим наблюдениям капли примерно одинаковые. Если есть погрешность, то не думаю, что она существенная. У нас не продают таблеточные, только заказывать где-то. типа озона. Капельные-то только в одном магазине) Таблеточным тоже не все пофиг..) их например нельзя трогать руками (сами таблетки) А с электронными тоже связываться не хочется. почитала тему про них и поняла, что там нужен очень грамотный уход за электродами этими. я лодырь) и не очень дружу с химией - так что мой выбор капельный тестер. Простой и недорогой
Можно хоть всю упаковку таблеток разом закинуть, но шоком это не будет. И толку не будет. Нужен быстрый хлор. Самое простое и доступное - белизна. Белизна бывает разной, с разной концентрацией гипохлорида. От 1 до 25 % (правда я таких не встречал, но люди в теме писали). Тут как то выкладывали ссылку на онлайн калькулятор, который показывает скока надо белизны для шока в зависимости от концентрации. Поискать наверное можно найти этот калькулятор.
Делать шок быстрорастворимыми таблетками (дихлоризоцианурат) не очень хорошая идея. Активного хлора в них даже меньше, чем в долгоиграющих таблетках, а стабилизатора попадет сразу целый воз. Получается замкнутый круг. Чем больше кидаем таблеток, тем большую концентрацию хлора надо поддерживать для его эффективной работы. Поэтому и советуют гипохлорид (белизну, если концентрированный покупать неудобно) для шока. А если вода хорошая, питьевая, то и шок никакой не нужен. Можно сразу использовать трихлор.
Не надо шок делать? У нас питьевая вода! Но только после шока и фильтрации она стала "как слеза". Считаю, что шок дает возможность БЫСТРО сделать воду идеальной. В следующем сезоне обязательно буду делать шок.
Где я такое написал? Я написал, что плохо приводить в чувства воду быстрорастворимыми таблетками в большом количестве. А если у Вас вода изначально не "как слеза", то это не совсем питьевая вода. В чистой воде хлору просто не с чем реагировать. На медленном хлоре концентрация спокойно поднимается до нормы в течении суток. И даже если вода мутная от присутствия глинистых частиц, хлор даже в лошадиных количествах никак не поможет.
Ну вы пишите, что вода если чистая на глаз - не надо делать шок. На фото мы только набирали бассейн. Глубина сантиметров 15. это чистая вода? Вот после шока она стала зеленой. Отфильтровали и как слеза
А что не так? Все так делают или вы предлагаете долгоиграющие тогда ваш шок на месяц растянется. Нарад то не баламутьте.
Где я такое написал про "чистая на глаз"? Я написал про воду питьевого качества. Вы считаете, что качество воды по нашим санитарным нормам так определяется? Здесь полно примеров, когда вода совершенно чистая при наборе, но потом быстренько желтеет или зеленеет. Что не так, я написал выше. Если разовой шоковой дозы в соответствии с инструкцией к быстрорастворимому хлору достаточно для подъема концентрации хлора в воде до уровня "шока" и поддержания его некоторое время на этом уровне, то все хорошо. Но если Вы насыпали дозу, а хлор не повышается, вода не очищается и Вы продолжаете сыпать и сыпать препарат, то ничего хорошего не будет. В дихлоре очень много стабилизатора (циануровой кислоты), чем больше сыпете, тем больше ее концентрация в воде и тем выше становится целевая концентрация хлора для шока. При повышении концентрации стабилизатора хлор перестает нормально работать. Самое паршивое, что стабилизатор накапливается в бассейне и ничем не разлагается. Помогает только смена части воды, а если она плохая, то опять шок и пошли по второму кругу. Жидкий хлор стабилизатора не содержит, поэтому при плохой воде желательно применять для шока его в комплекте с ph-. Здесь это обсуждалось неоднократно. Если Вы не в курсе, поищите в теме по циануровой кислоте. Например здесь https://www.forumhouse.ru/posts/26640085/ Кстати, там на пост выше расчет по последствиям применения жидкого, быстрого и долгого хлора. https://www.forumhouse.ru/posts/26639837/