Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда почему Вы не спорили с @loa, когда он написал вот это

Ведь он насчитал 30 т. р. за отопление именно по формуле постоянного вентилирования.
Вы согласны с этим расчетом?
В доме 200-300м2 надо непременно менять 500 м3 воздуха ежечасно?
И сколько здесь переменных? Почему здесь Вы не усомнились в применении законов физики?

 

Можно сказать, что тут проявилось моё личное огромное уважение к Человеку (именно что с большой буквы), которого знаю лично и имел возможность наблюдать исключительнейший уровень квалификациии в работе и в быту. Это топ 5 мастеров в той или иной области, которые когда-либо мне встречались. А таковых теперь, наверное, уже ближе к паре сотен набежало. Извините.

 

Даже мастера из ТОП-5 не могут знать всегоno: Я тоже, не претендую на всезнание)

 

Вас отношу к топ 5 тех, кого НЕ знаю лично

 

Сегодня, видимо, день открытий.
Из мебели и отделки вредных веществ выделяться не должно. И уж точно их удаление не входит в задачи бытовой вентиляции.

 

Не должно, и не выделяется, это совершенно разные вещи, к сожалению.

 

Скорее, да.
Например, в помещении с радиаторным отоплением в обычном режиме влажность Х%.
А если прохудятся трубы или сами радиаторы, то влажность будет явно выше

Вопрос ведь не только в температуре воздуха, а еще и в степени замкнутости системы.
Про вентиляцию выше упоминали, что есть рекуператоры с передачей влаги и нет.
А кто сказал, что ПВУ не одна из разновидностей системы отопления? Все зависит от мощности догрева.

 

Да уж.
И куда девались СНиПы и законы физики?
Личные предпочтения все отменяют.
Ваша позиция понятна.
Вопрос не технический, обсуждать не интересно.

 

Проверить расчет "в деньгах" несложно. Для этого требуется знать плотность воздуха и его теплоемкость.

СНИПы тоже не засекречены. И я специально отмечал, что требование х3 объема дома выходит за рамки моего понимания (и принимания). Полста на нос, и хватит.

 

Нет-нет-нет. При чем тут прохудившиеся трубы? Вы о чем? Если трубы прохудились, то это нештатная ситуация, авария, которую необходимо исправлять. Степень замкнутости системы, точно так же ни каким образом не влияет на влажность в доме. Существуют закрытые системы отопления и, существуют открытые системы отопления. Отличаются лишь тем, что в первой системе стоит герметичный, мембранный расширительный бак, во второй системе стоит открытый расширительный бак. Причем, этот бак, вовсе не обязательно должен стоять в помещении. Поэтому, на влажность воздуха, он никаким образом не влияет.

Рекуператор, занимается исключительно тем, что возвращает в помещение тепло, уходящее вместе с нагретым, "грязным", отработанным воздухом. Они бывают совершенно разных конструкций, от простейших пластинчатых, до рекуператоров на основе теплового насоса, кстати, самых эффективных, из всех возможных. А вот увлажнением воздуха, заведует увлажнитель, который стоит обычно после рекуператора.

Ну, если вам хочется притянуть к отоплению, за уши, слона, то, кто я такой, чтобы вам перечить, но, споткнулись вы на вопросе, что воздух, проходящий сквозь радиатор, меняет влажность. Объясните пожалуйста, а куда из него, девается влага? Уходит в горячий радиатор? Очень хотелось бы услышать от вас, каким образом, меняется влажность в помещении, от того, что воздух нагревается горячим радиатором?

 

Да да, пора заканчивать.

 

Под "системой" в данном случае я имел ввиду не систему отопления, а систему в смысле "дом". И закрытость по отношению к окружающей среде.

Нужно смотреть все в комплексе.

 

Где тут говорится о системе " а смысле дом"?

О каком комплексе говорится в первой цитате? В ней, вы утверждаете, что при отоплении радиаторами, влажность в помещении должна быть ниже. Причем, ладно бы, вы сказали, что абсолютная влажность воздуха изменяется при нагреве, но, вы же именно, про влажность в помещении говорите.
Какая разница, в закрытой, по отношению к окружающей среде, системе, каким образом, нагревается воздух? Радиаторами, или теплым полом?

 

Это как раз иллюстрация того, что не надо рассматривать сферического коня отдельно от привычного для него вакуума

Воздух, нагревающийся при прохождении через радиатор, влагу никуда не теряет. Меняется относительная влажность. Формально при одинаковой средней температуре и объеме притока влажность в помещении одинакова что при т/п, что с батареями. Но я в этом не уверен (хотя пока не имею однозначного и четкого объяснения, почему может быть не так).

 

Сами чувствуете разницу в ваших постах? Мне только одному кажется, что они имеют совершенно разные значения?