1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем basilio123, 22.04.21.

  1. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    16.165

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    16.165
    Адрес:
    Тверь
    Да уж, трудно просчитать. С одной стороны, под эппсом не должно промерзать. С другой, корпус может промерзнуть и морозить воду в отверстиях.
     
  2. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    Во время серьезных морозов в приемном колодце, думаю будет хорошо поглощать. Грунт не обводнён. Это скорее на время весны, когда вода прибывает и стоит почти уровень с поверхностью. Чтобы септик не переполнить.
     
  3. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    16.165

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    16.165
    Адрес:
    Тверь
    Тогда ситуевина с промерзанием отверстий маловероятна.
     
  4. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638
    Адрес:
    Владимир
    Спорное решение - в плюс однозначно выручит при переливе, а вот в минус - как бы делов не натворило такое дренажное поле. Получится нехилая плюшка изо льда. И утепление сверху вряд ли поможет, нужно на метр полтора в радиусе большую площадь укрывать.
     
  5. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571
    Адрес:
    Москва
    У меня зимой септик представляет собой большущий сугроб. Каких-то проблем весной не было. Хотя зима была весьма снежная (то ли эта, то ли прошлая, я уже запутался).
    Тоже тверь. Ему, в принципе, все пофигу.
     
  6. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    Так вот и собирался утеплить 1.2м по периметру. Отверстия сделал немного выше уровня земли, чтобы исключить затекание в колодец снаружи весной.
     
  7. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638
    Адрес:
    Владимир
    Я имел ввиду - насколько растечется и еще плюс 1-1,5м, чтобы лужа не промерзла. Но еще отверстия промораживать колодец будут.
     
  8. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.661
    Благодарности:
    40.638
    Адрес:
    Владимир
    Да септики в принципе все плюс минус нормально работают, а вот дренаж - это проблемы хозяина. Песчаный грунт - никаких проблем, глина - начинаются танцы с бубном. При любом септике нужно обеспечить дренаж в объеме потребления воды проживающими в доме, причем круглогодично, независимо от погоды. У нас в районе на глину копают дренажные колодцы по 4-5колец, кто и больше. И то с переменным успехом - у кого работает, у кого нет, или быстро засоряется дренаж.
     
  9. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571
    Адрес:
    Москва
    В глину дренажный колодец делать довольно бесполезно. Я в свое время замерял водопоглощение грунта и по результатам вышло, что надо поле фильтрации площадью в сотку :ogo::no:
    Это я на всякий случай проверял возможность сделать традиционный септик. Ноу ченс.
    В К. о. глина даже поплотнее, судя по опыту одной заказчицы.
    Из лосика просто в канаву самотечёт - и все. Никаких запахов и в помине нет. Да даже в самой твери особо не воняет, когда крышку открываешь (краны закрыть-открыть как написано в доке).
    Вентиляция стояка, естественно, сделана как надо.
     
  10. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    У меня после 5-6 колец суглинка идет песок, в который все улетает со свистом даже весной. Только с септика туда что-либо лить это садизм. Скважины же вокруг.
     
  11. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571
    Адрес:
    Москва
    Некритично это, я полагаю.
    Стоки пока до глубины зеркала дойдут, уже будут в километре от этого места.
    Слои водоупора (глины) и прослойки песка, жидкости проще вбок уйти.
    Бактерии тоже не дремлют, даже если жидкость просачивается строго вниз, то за три десятка метров они всё сто раз переработают.
     
  12. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    Ну так скважины и в километре могут быть. Не, я лучше перебдю и по поверхности что-нибудь соображу в любом случае.
     
  13. Алексей71Тула
    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    5.174

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    5.174
    Адрес:
    Тула
    А что с ТТ не так? По поводу вагов или сварки - сварка реально быстрее и ощутимо дешевле. Себе варил - быстро и даром по стоимости.
     
  14. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.700
    Благодарности:
    8.571
    Адрес:
    Москва
    Пожалуй, я вряд ли смогу перечислить все недостатки ТТ и ранжировать их по степени безопасности.
    Пожалуй, самым существенным будет то, что наш PE оказывается независимым от нейтрали трансформатора, всяких повторных заземлений и т. п. И, соответственно, возрастают требования к нашему заземлению; земля у нас как бы своя отдельная.
    Соответственно, на нуле по умолчанию предполагаем потенциал, делаем обязательно двухступенчатую дифзащиту и т. п.
    А если совсем коротко, то ТТ допускается к использованию в случае невозможности организовать TNCS.

    Насчет сварки. То, что бесплатно - понятно. Термоусадка не в тех количествах. То, что быстрее - ну это сказки. Зачистил - надел - всё. Это с вагой. Со сваркой зачистил длиннее, скрутил, сварил, остудил. Потом надел термоусадку, обдул, опять остудил. Точно дольше. Против гильз, наверное, то на то.
    Плюс соединение более громоздкое, больше возни с запихиванием в норку.
     
  15. Алексей71Тула
    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    5.174

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    5.174
    Адрес:
    Тула
    Зато на земле случайно не появиться фаза от пьяного электрика и ребенок не превратиться в пепел заглянув в холодильник. Своя земля это уверенность, что это именно земля и на ней не будет фазы в какой то момент.
    По поводу сварки. Зачистить надо и при сварке и при вагах, и там и там стриппер.., отсортировать и там и там. скрутка - шуруповертом с преспособной и все сварка происходит мгновенно на токе 50-60 ампер обычным инвертором с угольным электродом. пока проварил все коробки в комнате - первая уже остыла - погнали термоусадку. Я почему говорю что быстрее - я же не электрик не разу и сперва все собирал на вагах в пределах комнаты - проверял, что все точно работает как надо - а потом уже снимал ваги и все проваривал - термоусаживал и прятал в коробки. Места да - требуется больше - и на саму скрутку и на запас под ремонтную скрутку - но в принципе все влезало. Сейчас предстоит сборка 2 щитов на 36 и на 72 модуля, удалось урвать остатки абб мистраль 41 - вот тут боюсь накосячить... А так общий электромонтаж на 4 этажах осуществил за лето - вечерами и взяв 2 отпуска без особого напряга, а то местные 300 000 запросили за работы.