Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если перекрыть приток через заслонку, то, боюсь, котёл перейдёт в режим "тления". До конца он не погаснет, не настолько там всё герметично. Сталобыть, угарного будет дофига внутри. Как бы оно вообще не рвануло в лицо при октрытии дверцы

 

Не помню требований к топочным на дровах, интересовался лет десять назад. Но предположу, что вытяжная вентиляция в них если не обязательна, то крайне желательна.

 

Критичным не будет.
Два последовательных насоса - обычное явление. Например, котловой насос и насос ТП.

Первый насос мощнее второго - второй насос будет работать так, как будто давление в системе поднялось.
А давление в системе может меняться.
Это естественный процесс.

Первый насос слабее второго - первый насос будет работать так, как будто давление в системе понизилось.

Главное, что насосы не создают друг другу встречных потоков.

 

мне думается, везде где что то сгорает с образованием продуктов сгорания, необходима в обязательном порядке приточка и вытяжка, помимо дымохода.

 

С ТП пример неудачный, там не просто последовательное включение, там либо через ГС подключение, либо котловой гоняет на радиаторы, а насос ТП отбирает тепло из радиаторного контура, либо если только ТП - насос один котловой

 

Вариантов гораздо больше.

 

не хочу показаться грубым, но можете показать другой вариант, хотя бы один

 

Пока у меня ТА не был подключен в систему, котел дул напрямую в т/п. Без никаких смесительных узлов (ГВС на втором контуре, а радиаторов нет). Соответственно, внешний циркуляционник получался как раз последовательно с насосом котла. Работал только котловой. Все нормально.

Но я не знаю, что будет, если у одного из последовательных насосов крыльчатку заклинит.

 

не совсем понятна схемотехника без схемы,... при этом вы пишите, что работал только котловой,

 

Схема "как сейчас" - в атаче. ТА три года был просто "закорочен" парой "перемычек". Вместо смесительного узла стоял просто тройник, с одной стороны (подача от ТА) кран закрыт. А циркуляционник ставили сразу, но он не включался.
То есть, по факту схема представляла собой самый простой вариант - котел-т/п, но в контуре стоял неработающий циркуляционник. Не мешал. При том, что для штатного насоса котла 600 м пола - достаточно серьезная нагрузка (по гидравлике). Плюс на антифризе и с "утяжелителем" в виде второно насоса. Ничего, все работало без замечаний.

 

Насколько я понял, идёт речь именно о принудительной. С "карлсоном".

 

На коротком отрезке веремени, думаю, ничего не будет. Обычный фильтр грубой очистки, по-моему, создаёт гораздо больше сопротивления. Я специально интересовался как через себя пропускает насос в остановленном состоянии. Весело и со свистом пропускает.

 

Тогда просто воткнуть второй и включать/переключать так, как я выше предлагал. Кусок трубы вырезать и поставить датчик и второй насос. Снаружи - "цветомузыку"; распайку взять подходящего размера или щиток мелкий.

 

у вас классическая схема с ГС, просто вместо ГС- у вас ТА, вы ее временно перевели на схему с одним контуром ТП, т. е. чисто низкотемпературную СО, поэтому смеситель и не требуется пока, а второй неработающий насос является неким незначительным сопротивлением, не оказывающим какого то влияния на систему. Мы же говорили про последовательную работу двух насосов...

 

Смеситель "пока" уже требуется, поскольку сейчас ТА подключен и сейчас все работает как было задумано)