Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если речь о декоративном экране ванны, я бы съёмный вариант рассмотрел. Но можно и бетон залить, а на него мозаику, если хочется попрочнее.

 

Да мне особо изыски не нужны сейчас уже. Настроен на обычный сдвижной. Стоит недорого, место под ванной есть, доступ для обслуживания удобный. Выглядит удовлетворительно.

 

Вдогонку теме про экраны хотелось услышать мнение умных людей. Есть 2 инсоляции грое, и нет желания их делать недоступными и закатывать в керамогранит. Хочется иметь к ним легкий доступ. Соответственно варианты - мебельный щит или лдсп к каркасу инсталляции на 4 самореза или даже на 2 сверху а снизу чашей унитаза подожмётся. Насколько практично такое решение - в плане не разбухнет, не начнет гулять? что лучше - мебельный щит или лдсп для этих целей?

 

На мой взгляд лучше ЛДСП. Если протечек не будет ничто не разбухнет

 

как то это не серьезно, я бы сделал или люки большие, можно под плитку, можно др. материал, или стенку сьемную, можно из нескольких частей

 

какие? что бы был легкий доступ...

ну из лдсп или мдф она будет сьемная... а из нескольких частей ее городить смысла нет - она 900 шириной и на метр

 

@Алексей71Тула, ну я имел ввиду большие люки из пластика, крашеного металла или под отделку, ну если 900 на метр, тогда из любой панели, влагостойкой (гвл, цсп, смл, цпп, аква) с отделкой в стиле всего санузла,
... зачем дсп или мебельные, они не для санузлов, у меня в квартите сделано из двойного гвл, на ней плитка, панель 800*900, крепится винтами сверху (углубленными в шве, их не), внизу просто стоит

 

если я ее отделаю керамогранитом она станет тяжелой и не съёмной. большие люки там не воткнуть - нет места - по фото видно справа и слева от инсталляции узко, а идея снять панель быстро и полностью для легкого и уверенного доступа ко всему. Я и задал вопрос в данной теме так как обсуждали экраны для ванной и быстрый доступ.

 

вы можете точно вычислить ее вес, зная тип материала и к. гранита, но на вскидку 0.9на 1м, - 35 кг, один раз в пять лет снять ее может придется, быстро и легко актуально, ИМХО, если снимать каждый день

 

Как вариант вполне наверно себе решение. но тут есть еще 1 нюанс. у меня над коробом инсталляции есть сверх коллектор и желание иметь там шкафчик и все это в одном дизайне, а делать шкафчик облицованный керамогранитом такое себе... поэтому и подумал в первую очередь про мдф лдсп и мебельный щит - они то отличный материал для шкафчика

 

Как мебельшик скажу - ЛМДФ и ЛДСП очень разные бывают по стойкости к воде и влажности! Но относительно влагостойкие всё же есть.

 

У меня в квартире так.

Там такая же инсталяция. За 17 лет этого хватало для ремонта всего внутри. Но заменить саму инсталяцию так, конечно, не получится. Поэтому в доме решил отказаться от этой эстетики и сделать обычные, качественные, но напольные унитазы. А все потроха проводки ХГВС и канашки в шахте тоже по максимуму открыл. Для этого использовал "сантехнические рольставни" в высоту и ширину проёма.

 

Квикдек, по-моему, самый влагостойкий из распространенных ДСП. И, пожалуй, самый прочный. В ванной должен без проблем жить. Это, в общем, и в ТТХ декларируется.

 

Ну МДФ по любому лучше лдсп будет - а с учетом маленького куска цена не так важна...

 

МДФ тоже бывает разным по влагостойкости. По умолчанию он вполне конкретно играет. Все, думаю, знают поведение ламината, если нарушить технологические зазоры. Заказчица, помнится, по всему дому поднимала взлетевший пол после прахвисианальных строителев. Те олухи еще и платилен не положили на стяжку, ага.