Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу сказать только то, что экран заземляется со стороны подачи сигнала.
Не надо заземлять с обеих сторон.
Экран становится проводником сигнала и сам начинает излучать электрическое поле.

Хотел посмотреть как выполнено заземление экрана физически, но не судьба.

 

Крайне спорное утверждение. Вы специализируетесь на проектировании и монтаже слаботочки? Наверное нет. Вы называете кабель-каналы уродливыми, а та конструкция, которую вы организовали с торчащими из стены кабелями, вы считаете эталоном красоты?

1. Растянул по дому почти 2 бухты. Кабель канал есть только в одном месте - котельная. Теоретически можно было и там обойтись, но потребовалось бы в разы больше чесать репу, глубоко заранее покупать кабель и прокладывать и всё равно не хватило бы. Это я сейчас точно знаю. Т. о. кабель канал в одном непубличном техническом помещении - меня не смущает вообще.
2. Гофра. Как бы мы все знаем, что для скрытой прокладки она используется
а) прокладка внутри негорючих конструкций - якобы для удобства монтажа, виртуальной защиты кабеля от повреждений, и, замены кабеля без повреждений в случае потребности замены - типа всё так, но и удобство и защита и замена - всё от лукавого.
б) прокладка за отделочными материалами или фальш-пространствах
в) подземная прокладка
два последних варианта - не для данного случая (вроде бы каменный дом). Т. о. что есть гофра, что нет - я особой разницы не вижу, а гемора с ней больше.

Что имеем? "Архитектуру" придуманную вами. Использует ли кто такой подход - скорее нет, во всяком случае мне такое неизвестно и в голову не приходило. Устаивает Вас - похоже да. Вот и ладненько.
Вы конечно меня извините, что я наглым образом влез в Вашу тему и начал критиковать, но это было из лучших побуждений и без злого умыслу. А если вас нервируют мои разглагольствования - ну так потрите их, а мне удалить подписку не составит большого труда

 

С потерями сигнала (имеются ввиду жеж за счёт сопротивления проводов?) можно смириться , хуже с отражениями/переотражениями на неоднородностях кабеля (ножи розетки-контакты розетки - контакты вилки - ножи вилки - 15см провода - ножи вилки - контакты вилки- контакты розетки- ножи розетки - несколько метров кабеля и так раз пять) + чисто контактные проблемы туевой хучи последовательных контактов... Больше всего раздражают перемежающиеся неисправности - иногда с одним проводом замучаешься выяснять, почему он то работает, то не работает, а тут - каскад...

 

Если под стяжкой, по кратчайшему пути вести, то нормально, тем более, что возникает некоторая избыточность, которая благоприятно сказывается на надёжности...

 

плюсом: у меня всего 14 двойных розеток, три из них пришлось заменить - один порт не работал - при прозвонке где одного, где двух жил нет, повторный монтаж бесполезен ибо результата не дает, розетки легранд
осталось 3 "запасных" порта - пока бросил в ящик - мало ли, мож пригодится

 

Вы конечно по делу раскритиковали примененное автором "ноу хау", но и Ваша сеть тоже построена на весьма странных решениях, на мой взгляд.

 

в чём странность моей сети?

 

За время строительства дома каких я только специализировавшихся в своём деле специалистов не повидал. Практика показала, что мозги и прямые руки у четырёх-пяти человек на сотню. Остальные косячат по-черному. Так что, это не агрумент.

Да, я считаю 45 + 60 сантиметров аккуратно оформленного выхода кабеля, концы которого потом уйдут под полочку с коммутатором заметно симпатичнее хотябы метра уродливого кабель канала из которого на конце точно также будут торчать провода

Почему вы считаете, что если что-то вам не известно или не приходило в голову, то это плохо или неправильно? Поставленные задачи решает. А что никто не использвоал, так может и задач таких, как у меня не стояло...

 

1. Выбор места коммутации. Почему нельзя было коммутационный шкаф разместить в котельной или подсобке вдали от глаз?
2. Зачем Вам такой коммутатор с cisco-like CLI, если Вы, я уверен, ни разу и не заглянете в тот самый CLI.
3. Так отрекламмированный Вами роутер, на мой взгляд, далеко не самый лучший выбор
4. Нормальной беспроводной сети в Вашем доме одним устройством не добиться

 

Да, с точки зрения количества контактов и неоднородностей такая схема выглядит сомнительной. Когда я её реализовывал, то первую по счёту от коммутатора розетку в комнате я всегда располагал в месте наиболее вероятного размещения компьютера именно потому, что были сомнения, что оно сможет нормально работать. В крайнем случае всё, что я терял - это гибкость на возможные будущие сценарии использования.

Однако ж, как показали натурные испытания, зря переживал. 5 последовательных неоднородностей по ходу кабеля не оказали какого-либо существенного влияния на эксплуатационные характеристики. Возможно потому что очень внимательно отнёсся к процессу обжатия и надежности контактов, подобрал качественый экранированный кабель с толстыми жилами и не такие уж длинные трассы от роутера.

 

Не, не, не Я так не работаю.

 

Элементарно, Ватсон! размещение в котельной шкафа увеличило бы длину кабеля минимум на 10м - КАЖДОГО. Вчера был семейный праздник, на который приехали друзья, которые очень редко у нас бывают. Шкаф на лестничной клетке не заметили. Сказать что сделали вид, что не заметили - не могу т. к. почти все всегда рассматривают и расспрашивают - тоже хотят дом, но пока не могут решиться по разным причинам. Кроме того, и я писал про это - это центр дома и роутер, расположенный на шкафу, под потолком, покрывает вайфаем весь дом - основные два этажа уверенным приемом. Если бы не было шкафа, пришлось бы вешать роутер все равно где-то в том же месте, и тогда черное бельмо сильнее бы бросалось в глаза, а шкаф (так получилось что его цвет не выделяется на фоне цвета стены) его прячет собой.

Ну я же не заставляю вас такой покупать! И это моё осознанное решение. И уже лазил в нём. Хотя да, от бытовых свичей от хорошо так отличается. Но найти хороший свич на 24-32 гигабитных порта на момент покупки не удалось - поэтому взял его. Дополнительный бонус - 4 SFP порта - в планах завести в дом оптику, которая сейчас заведена в гараж. Второй бонус все 24 POE порта. И при особом желании, его можно подключить к АКБ напрямую - и упса не потребуется.

ээээ. вы о чём? их есть у меня два... хотя, если говорить про асус - да это была спонтанная покупка, надо было быстро - его доставили почти в мою деревню быстро.

Давайте я буду решать что у меня получилось, а что нет. Сейчас асус вполне успешно раздает вайфай по дому - всем хватает - смартфоны и планшеты сидят на фафле, всё остальное - на проводной сети и не жужжит. Задачи посадить весь дом на беспроводную сеть никогда не стояло - это я тоже писал.

 

Вы так лихо критиковали автора темы, а когда начали критиковать Вас почему-то обиделись.
Если есть желание, то поставьте мне плюсик и продолжим в Вашей теме, чтоб не засорять эту.

 

Обижаться не на что. Все факты я уже изложил. Если есть что сказать в части выбора свича (надёжность, стабильность, безотказность с перспективой 3-5 лет, гигабит 24 порта, адекватность цены) - буду рад услышать и рекомендации и критику. DLink и прочий дешман не предлагать.

ЗЫ. Прочтите пожалуйста мою подпись - она установлена один раз и не меняется уже несколько лет.

 

Всё кроме регистратора из списка влезает, ещё и на коммутацию коаксиалок останется.
Регистратр меня, однако, тут уговорили спрятать в другом помещении дома.

Вот кстати, примерная схема (пока реализованная наполовину).

https://www.forumhouse.ru/posts/31108358/
https://www.forumhouse.ru/posts/31108483/