F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузки воздействуют на концах укосины. Пересечение со стойками исключительно стабилизация укосины.

Причём расчётная величина приложена на обоих концах и противонаправлена. Результирующая сила равна нулю, поэтому укосина находится на своём месте, а не получает ускорение.

Т. е. по 14 гвоздей между укосиной и обвязками, а со стойками не суть важно, и двух хватит. Хотя можно посчитать если очень хочется. Но нужны все размеры конструкции дабы чертёж построить и действующая сила.

 

Тогда зачем считаем "устойчивость отрезка" ? задача промежуточных креплений не дать изогнуться.
И тогда мне не понятно, как рассчитать сечение укосины по устойчивости. если все же для отрезка в 910 мм, то какое усилие воздействия принимать ?

 

Счас нарисую.

 

45 гр.

 

Или так, что абсолютно пофиг
Посмотреть вложение 8105923
укосина 25х125.
или 45х120

 

@AlexMann, 45 градусов?

 

да, четко 45.

 

Крепежа 6 мм будет достаточно по 4 шт. на укосине 45 мм толщиной, ну и на 25 мм то же 4 шт.

 

Тогда весь смысл врезки зачем? Укосина должна упираться в обвязки, а не на 14 гвоздей.

 

Да не врезать так, если не столяр или не на чпу все пилишь.

 

Да ладно, пару мм не сыграют роли. Наверно.

 

Ну так и суть дела в том, что на укосе стена страйфит. А в сканди нет второй верхней обв.

 

Значит будет!

PS. Что-то с расчётом я погорячился... Оказалось спустя три года я уже и не помню что там накодено...

PS. Дополнение. Пара миллиметров да делённые на произведение коэффициентов и есть то, что отделяет точку начала работы укосины от точки разрушения нагельных соединений. Нет подгонки с точностью до миллиметра - нет смысла и в укосине.

 

Вот это не учел. Тогда логично к ригелю верх зацепить. Нет финских мурзилок, случайно?