F Техническая флудилка по каркасам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 26.04.21.

  1. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Впервые, решение с верхним ригелем, увидел у кого-то из производителей готовых панелей. Получается ригелем, как второй обвязкой, связывали панели между собой.
     
  2. ShuraKuzmin1972
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    1.098

    ShuraKuzmin1972

    Живу здесь

    ShuraKuzmin1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    1.098
    Адрес:
    р.Карелия,г.Сортавала
    Не пинайте сильно, пож-та:|:Не ЛВЛ конечно, а просто 2 ригеля и опирание фермы на них, и это... я больше так не буду делать, честно-пречестно:|:
     

    Вложения:

    • HXZrSrZ9nd8.jpg
    • 4kdK8ioHs28.jpg
    • -Ds2vJfP9tg.jpg
  3. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    А скорее всего ничего страшного и нет в этом.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Значится так, счётоводам посвящается. Задача: "стена" по AlexMann-овски. Нагрузка на верхнюю обвязку 1 кН. Результат моделирования сферического коня в вакууме.

    upload_2022-1-15_20-10-56.png
    Верхняя таблица: силы, действующие на концах элементов. Первая часть - система координат балки (X - вдоль, Z - поперёк); вторая часть - мировая система координат (X - горизонтально, Z - вертикально).
    Нижняя таблица: реакция опоры. Под каждой стойкой - опора. Под первой - по обоим осям, под остальными только от вертикального смещения.

    Выводы предлагается каждому сделать самостоятельно.
     
  5. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Как всегда, послал всех. :)]
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    А вот что будет если "отвязать" нижний узел обвязки от опоры.
    upload_2022-1-15_20-32-40.png
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.279
    Благодарности:
    41.735
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Ну вот... А я думал интересно будет :( :)

    Вот, например, мне не было очевидно, что уже вторую стойку будет растягивать; а основной удар придётся по третьей стойке (перевая пересекающаяся с укосиной). И поскольку математическая модель не моделирует гвоздевое соединение в торец - результат можно сказать неправильный. Ибо ясно дело что стойки просто оторвёт от обвязок.

    Поэтому нужно пригрузить всю конструкцию... Например, собственным весом.
    upload_2022-1-15_20-43-21.png

    Дело стало лучше, но всё ещё отрывает. Поэтому стойки пригрузим немного... Ну пусть гипсом и утеплителем, у меня вышло где-то 15 кг/м стойки.

    upload_2022-1-15_20-54-49.png
    Снова отрывает... Так что как-то так. Неоднозначно. И, напомню, это при величине горизонтальной нагрузки 1.0 кН. А ведь там больше получается обычно.
     
  8. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Интересно.
    Мне ничего не понятно из этих таблиц. Честно, пытался. :|:
     
  9. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    С этого момента, совсем интересно. Получается, гвозди нужно считать на выдергивание?
     
  10. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
  11. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    По такой модели расчет? uk2.png
     
  12. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653
    Адрес:
    Ярославль
    upload_2022-1-15_21-26-38.png

    Оно как бы интересно, но совершенно не понятно.
    Для меня (подозреваю, даже "для нас") это просто набор совершенно непонятных циферок.

    стропилины с кровлей + перекрытие уже на 30кг/м2 точно набегут, и уж какой-нибудь полтишок на стойку с учетом грузовой площади да получится.

    Помимо этого, есть отделка, которая не просто висит и пригружает, а имеет крепеж, который сопроситвляется этому разбиранию.
     
  13. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653
    Адрес:
    Ярославль
    Неа, если я верно понял, Вадим снова панели роняет, только с укосиной, а не в плите. "Разбираются" стойки, а не укосина. Или я вообще ничего не понял.
     
  14. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Именно укосина.
    Мне еще раз 5 перечитать надо. :|:
     
  15. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    _sega_

    Рисую каркасы МВТД

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.327
    Благодарности:
    3.653
    Адрес:
    Ярославль
    Хорошо, заменю слово. "Отрывается/сжимается"