F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_sega_, я вот чего написал в допущении ?

Не металл рассматриваем, это просто пример. Предположим, соединения не сварные а на одном могучем болте, т. е. тоже шарнирное. Только податливость материала соединения и самого нагеля не "деревянная".

 

Я еще в районе 50-й страницы потерялся, а сейчас 118-я. Я только так... подвываю временами, и не в курсе что там с чьими стенами и на какой стадии.

 

В общем, для моего примера, 8575 Па нагрузки, укосина 45х95, в обвязки по 4 нагеля 6 мм, крепление промежуточных стоек 2 нагеля 6 мм.

 

Методу расчета гвоздевого и на шурупах вдоль волокон я не знаю.
Про П 8.28 я знаю)

 

а угол укосины какой?

 

45 гр. И да, я не учитывал кос и да, я помню, что СП 64 не верит в нагели тоще 5 мм)
если учитывать угол, то нагрузка на сдвиг будет меньше - 6060 Н

 

или я чего-то не понимаю, или чего-то не то.

Вот если сила как красненькая на картинке, то вопрос сколько весят конструкции которые расположены выше?

 

А свеерху у нас взлетающая кровля).

 

прямо таки взлетающая? а проверить?

 

А разве горизонтально нагрузка не кос (45) 8,6кН ? А часть вверх?

 

Я не знаю откуда взялась первая цифра.
Если это сила, которая давит в бок на обвязку, то реакция укосины 12 с копейками, а вверх пытается задрать столько же, сколько давит в бок, т. е. 8,6.

Ну и вместо того чтобы думать над странным сопротивлением гвоздей от вытаскивания, да еще и вдоль волокон, я бы думал в какую-нибудь такую сторону

(ну или там фанерные перевязывалки или еще какие.)

 

это1/4 ветровой.

А как считается реакция связи, почему именно 12 ?
еще где то в середине вы же [а может и не вы, а может и не было такого] приводили формулу. в которой через кос считали силы во векторам. как счас помню F*0,707. т. е. я так понял, что в бок давит 0,7 от F, а вверх 0,3 от F.

Думать всегда полезно)
Про связи понятно, в реальности скорее всего обвязку и стойки таки пригрузит стропильная, в некоторых случаях и чердачное.

 

делить, не множить. как на картинке вобсчем.

 

Я думал, что это так выглядит

 

Это реакция связи.