F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexMann, Да. Это смещение. И это на мой взгляд уже дофига.

 

А высота стоек влияет ?
А можно расчет для 49х95 ? и высоте стены 2800 ?

 

Да вы просто герой года !
8 мм ... а как учитывается податливость нагелей?
8 мм это много. это уже окна примут участие в обеспечении жесткости)

 

Какая же непонятная штука получается

 

Очень интересно, но я ничего не понял, но хочется тоже поумничать)

Я вот тут чего подумал, может глупость, но надо и дураком себя выставлять.

Проскакивает периодически, что хорошо врезанная укосина в какой-то момент может начать работать за счёт защемления. Речь про то, что она "упрётся" в стойку в месте запила или про что-то другое?

В общем вот что мне тут от скуки в голову пришло- а есть вероятность, что стойку начнёт колоть в этом месте?

Так то думаю, это уже будет не важно, т. к. если произойдёт такое смещение стены, что уже укосина упрётся в стойку, то там спасать уже нечего будет, но всё же.

 

Не, ну это надо последние 70-90 страниц прочитать. Это в том числе обсуждается. Смятие. Слабое место по идее или оно, либо более вероятно, тощая сопля на участке между стойками.
А то что сейчас - это про то что стенка саморазберётся из-за того, что в ней сидит укосина.

 

@_sega_, немного не так. укосина начинается и заканчивается между стойками. Первые две стойки и последние две стойки не принимают участия.

 

Серёга, ты бы с ними не связывался...

 

Так я к та обезьяна, что мне разорваться что ли?

 

Свежий взгляд никогда не помешает.

 

Это проверка по устойчивости ?
Прочность по прежнему нас не особо волнует. хотя для спички 20х95... уже волнует.

 

А вообще, надо решение по тому, что бы сфероконь не смещался на 8 мм. Почему он смещается ? деформация элементов или нагелей ?

 

Вот так уже понятная

 

@AlexMann, расчёт ведётся только на возникающие силы. Ничего не проверяется! Никакая податливость не учитывается!

8 мм это деформация элементов.

 

Осталось выяснить какие всёже из этого следуют выводы