F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://codes.iccsafe.org/content/IRC2021P1/chapter-6-wall-construction#IRC2021P1_Pt03_Ch06_SecR602.10

тут оно вроде колорадо, но циферки все те же - https://up.codes/viewer/colorado/irc-2021/chapter/6/wall-construction#R602.10

у меня без VPN не открывается

 

Там многобуков конечно, по сути если не углубляться в "ихние" специфические варианты обшивки, нужно выделить несколько моментов и табличек. Ну и есть естественно трудности перевода пары важных моментов, можно совместными усилиями их попробовать победить. Я позже попробую представить свою кривую версию увиденного. Если разобраться с их типами местности, их тоже всего 3 (от них сильно зависят коэффициенты и они самые труднопереводимые) и их ветер натянуть на наш ветер, то можно использовать вполне. @svg2000, Интересно, кстати, что в данном документе нет кучи коэффициентов для ветра, при том, что там от ветра каркасников наверное падает в год больше чем у нас строится Просто есть скорость ветра и условия местности, на этом о ветре там все. Ну конкретно в этом документе я не нашел, хотя он для каркасоведов вроде как библия.

Но укосины по прежнему проходят со скрипом (с гипсом). Хотя я честно говоря не понимаю такую любоф к укосинам и их расчетам, если какие-то планировочные / архитектурные решения требуют больших проемов во внешних стенах и их можно закрыть ОСП / фанерой. Там кстати в этом IRC популярно представлен вариант частичной зашивки внешних стен плитами.

 

Что-то у меня с этим VPN тут понафлудилось Простите

 

Нам бы Вайоминг)

 

Некоторые не любят ФСФ\ОСП в стенах Это рушит не прочный скандимир)

 

Это не любоф, просто подавляющее большинство [статистика не подтверждена] строит с шагами не совместимыми с ОСП.

 

Конечно, у меня МДВП горизонтально, ГКЛ по перекрестному, и я ориентирован на вату. У нас не ваты, кроме 565, которая могла бы все утрясти.
и то стойки дб 40, вата 565мм, тогда мы крепим МДВП и ГКЛ по стойкам.
Если вата 600, а ОСП 1250, то опять, стойки тока 40 мм. и ГКЛ по ни уже не крепиться.

 

У нас есть... точней у вас, у нас как раз нет... строганина толщиной 38мм. Она прокатит и под ОСП и под вату и даже под гипс, и все это без промежуточных обрешеток. Почти как у буржуинов. Только, во-первых, цепляться становится почти не за что, а во-вторых, как-то вот не хотят из нее делать, хотя по экономике оно вполне себе не плохо.

 

Я не вижу разницы между 40 и 45 докой, вот что б принципиально. 38 как раз нет. А из 40 бывает делаю. Учитывая, то она часто на 70% 3 м, мне ее еще и отдают с дисконтом в 20-25%, и это не 2 сорт), ну точнее 50/50, только елка.

 

@Massivevox, наши документы они расчитаны больше на промышленные здания и человейники. Поэтому коэффициентов много и разных. Однако диапазон фактических значений их в малоэтажке очень мал. Тут можно было бы разделить на 1 этаж и 2-3 этажа, до 10 и до 20 метров длины/ширины и всё привести к десятку уже рассчитанных значений. Но кому мы (малоэтажка) нужны?

 

Да фигушки, вату можно поджать на 1 см.
Эка конечно решение.

 

Не знаю, как ко мне прилипла цитата. Вот был утеплитель 600, зачем 610 делать.

 

Поджимается и больше, только очень не красиво.

 

для металкакасов, наверно

 

а АТР написано 0,5-1,5 см. И в рот всем ноги !