F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже ежели бы так, тут вопрос фиксации нагрузки. С плавным ростом проблемы нет. А вот скачком...
(о чем мы вообще? можно подумать, что кто-то таки реально будет что-то строить и проводить какие-то испытания)

 

Кувалдой в верхнюю обвязку

 

А что, карбамид клеит хуже фенолформальдегида? С точки зрения влагобоязни, так какая нафиг разница, когда оно уже на внутрянке и защищено. (ФСФ такого же формата, кстати, у нас тоже вполне себе доступна)

 

Это к разработчикам СП.

 

какой кувалдой? ничего не понимаю? теперь уже кузнеца звать надо?

я про то, что плавное увеличение нагрузки тот самый "безмен" без проблем покажет, и будет виден конкретный предел.

 

я от чего-то подозреваю, что оно там из соображений водостойкости, в духе "чтобы кто попало куда попало не напихал, оно не намокло и не развалилось"

 

Соглашусь. Не вникая в научные тонкости, из жизненных наблюдений. Все косяки от мгновенных порывов ветра, пару сек. Ну и конечно, порыв возникает не из полного штиля.

 

И даже когда порыв остигает максимального значения скорости, ветровое давление им ещё некоторое время продолжает нарастать, ибо до этого воздух частично сжимался об несжимаемое.

 

Скорее всего, но это развязывает руки производителям ФК, не переживать за качество. Не раз были жалобы на качество именно ФК.

 

Ну... Должно же мне хоть в чем-то везти. Живу там, где фанера хорошая

 

Почему плавное, ветер плавно давит?

 

Это да, на вашу не было жалоб.

 

Чувствую себя в роли умной собаки.

 

Так пофиг как ветер давит.
Мы ж его типа считаем в конкретное значение. @svg2000 даже вот ту самую импульсную вкалькуляторил.
Задача получить конкретное значение в ньютончиках, в которое потом можно счетоводиться.

Нет задачи в замере сравнивать кирпич, лежащий на поверхности, и кирпич, падающий с высоты

 

Зависит ли результат от направления волокон хорошей фанеры? Она же квадратная, обязательно перепутают) Прошу этот момент учесть и запротоколировать.