F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@idteque, Странные у Вас единицы.
То есть, паропроницаемость не зависит от толщины ОСП и разности парциальных давлений?

 

Я новичок. Пытаюсь разобраться во всём этом. Единицы странные из-за того, что не странные пока не нашёл.

 

Самому с собой весело общаться. Нашёл я DIN EN 12086, в котором обозначена методика расчёта паропроницаемости материалов. Есть ГОСТ EN 12086-2011, являющийся русскоязычным аналогом.

Хорошо, методика есть. По логике, какие-то умные дядьки могли на основе этой методики составить таблицы паропроницаемости для разных материалов. Ищем дальше.

 

https://www.forumhouse.ru/entries/8593/
и
Таблица Т. 1 Приложения Т СП 50.13330.2012

 

Благодарю. Видел ещё СНиП II-3-79, там аналогичная таблица. Нечто наиболее похожее на ОСП согласно этим документам имеет паропроницаемость 0,12 мг/м*ч*Па. А вот для плёнки нигде информации не могу найти пока что.

 

вы залезли в очень сложные дебри с шашкой нагало и хотите получить простой ответ, что А больше Б или меньше и сделать вывод.
При том, что есть готовые решения, где специально обученные люди уже все проверили и разработали норму.
паропронициаимость, как мне кажется- это писец как сложно если детально разбираться.

 

Да, я тоже так думаю. Даже если найти эти значения, они будут теоретическими, т. е. некими расчётными и усреднёнными. А где расчёты, там обычно всякие коэффициенты, которые могут изменить конечную цифру до неузнаваемости. В общем, не даст это ничего.

Но тогда обратная сторона есть. Я же вот неправильно сделал, что не опирал утеплитель на плитный материал. Почему неправильно? Потому что в нормативном документе штата Калифорния написано, что нужно опирать вату на плитную обшивку. Получается, что и это требование не совсем удовлетворяет требованиям моих реалий.

Так что снова прихожу к выводу, что каждое решение можно считать правильным (оптимальным) и некорректным, смотря с какой стороны анализировать. Вокруг посмотришь - огромное количество домов построено вообще из каках и палок будто на пьяную голову, и люди в них живут как-то. В общем, вместо ответов каждый раз только новые вопросы.

 

не путайте дом и хибару с шалашом. это разные вещи по определению.
нормы сделаны для комфортной и безопасной жизни. а то, что жить и в землянке можно говорит лишь об офигенной приспособляемости человека к внешней среде, а не качестве дома.

 

В леруа гипсокартон стоит 100 рублей за метр. На весь объем доставка будет бесплатная. В теории можно внутри по стойкам зашить гипсокартоном, а по нему уже сверху любое что хотелось делать, хотите обрешетку и вагонку. Прибавка по деньгам не большая, зато какая технологичная! + к шумоизоляции как бонус

 

У меня еще есть время на принятие решения - до следующей весны. Я рассматриваю варианты и с гипсокартоном и с ДВП по стойкам. Одна проблема - это дача. Не уверен, что гипсухе будет полезен переход через 0 несколько раз за зиму.

З. Ы. Я думаю, что еще не раз спрошу совета по внутренней зашивке утеплителя, когда буду планировать работы на следующий год

 

Кстати, в порядке рассуждений можно представить, что если гипс использовать только как опору утеплителя и какой-то вклад в жесткость, а на финише потом по обрешетке будет что-то другое, то пароизоляцию можно смонтировать по гипсу. То есть гипс будет зимой в более стабильной среде за пароизоляцией.

 

На что только не пойдëт народ ради дачи... Как же мне жалко всех дачников.

PS. А если ниже нуля таки не промораживать? Например +15 удерживать.

 

дача- это хорошо!
каждый на ней найдет занятие по душе: кто-то раком стоять в грядках, кто-то сарайчики дорожки мастерить, а кто-то просто побухать попариться.
так то из 4-х стен выехать вообще отлично.

внутрь пирога стены? ... он будет в более стабильной среде и никогда не просохнет.)

 

@Сержикофф, Ну как внутрь. С краю!

 

@Massivevox, я так то- тоже совсем совсем с краю к стройке, но мне кажется, что идея с гипсухой обречена на провал.