F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и хорошо. Так сказать длины пролетов балок оказались малы, и демпферы не позволяют коснуться им коснуться при прогибе стекла.

А Росвуд мне в свое время жалобился на их ростовскую невиданную раннее труляляку. Внешнее стекло не то что бы попортилось покрытием об шпросс, а ваще по линии шпроссов изволило отбыть к праотцам.
Линзование совпало с термошоком, по моим предположениям.
А тут услужливо и шпроссики подсобили, "ломайся об меня полностью "

 

Ну, то есть до 1150мм ширины можно спокойно сделать без импоста, но не из говна и палок. Ок. Этим и будем руководствоваться.

 

Армирование 2 мм, и обязателен физический подпятник, а не этот вот "микролифт в блокираторе ошибочного открывания."
Лучше, конечно, при таких ширинах, фурнитура типа Тилт Фёст, сначала откид, чтобы изнуряющий поворот створки не тяготел к планете с 9.8 недружественных нам единиц, поелику чаще нужен откид, чем поворот, но в ТЗ было сказано, коль нету денег на сыпучку и геотекстиль, то на окна тем более

 

ТЗ этого в принципе не включало. Вопрос по баловству. А того что моё, где сыпучки и прочее, то там будут 90 проемы и оно без вопросов решено.
Зато ТЗ включало невыходы в дикую дороговизну.
Так все же таки можно среднестатистическому крестьянину делать окно 1150 шириной без импоста или нельзя?

 

Поворотно-откидная фурнитура брендовая выпускается до ширины створки по фальцу 1400 мм, это примерно полтора метра по коробке.
Другое дело, что из соплей такое ваять нельзя.
Два межстоечных МОЖНО заполнить одной створкой ненапряжно. Если не из соплей.
Образно говоря, в переводе на строительный язык, окна должны быть класса нечто вроде соломенской доски, а не армянского сыропила, тайпара а не дорнита с рынка, заводского бетона Б25, а не самомесного М100.
Окна должны быть окнами, а не окносодержащим эрзацем.

Ну и про выше написанное, пришлось лечь на леденючий холодный каменный пол и сфоткать низ створки:
Смотрим на белую пластиковую писюльку, прикрученную поверх фурнитуры.

Это и есть цивильный подпятник, в кризисной ситуации начала проседания створки подпирающий ее выконсоленную массу.
Видите, за 5 лет он не зашорканный, провисания нет. Как нет и регулировок. За ненадобностью.

 

Ок, всётаки можно. Пусть будет.

У меня тех подпятников вроде нема, не знаю ввиду размеров или неправильности.

 

А куда там ставить лол, угол 100+/- гыыы, эта створка шириной с гулькин хер... Он там и не нужен.

 

Продолжаем тему сферической избушки в конякууме.
Как итог окна стали такие:







Есть желающие доколупаться до каркаса?

 

@_sega_, есть Нижний срез окон на одном уровне. С учетом того, что одно из них - над мойкой, значит расстояние от пола минимум 900. Для кухни нормально, а в остальных комнатах - не высоко будет? Или окно в кухне ниже столешницы?

Вопросы по внутренним дверям: в какую сторону открываются двери в ванной и гостиной? Внутрь на на ванну и внутрь на холодильник?

 

Свес накрывает окна. Ну и да, обычно в кухне онна такие, что бы подоконник был выше рабочей поверхности.
Где котельная ? Бойлеры, котны, водоподготовка ?
Нет норм мест хранениния, шкафчики не в счет. Где живвут пылесос со шваброй ? Где они ростят ведро ? Где химия, которой они балуются ?

Где размеры ?

 

Это же загородный домишка, у себя например, я все вынес наружу, по участку раскидал, что-то в землю зарыл, что-то на чердаке бани хранится, в доме только гребенка теплого пола

 

Ежели быть точным, то от балок до нижней границы проема 865мм (может потом подправлю по настроению)
С точки зрения вида по фасадам, естественно, ниже - лучше выглядит, особенно для куроногих вариантов, с точки зрения эксплуатации, высоко - ок с точки зрения влезания под окна мебелюк и не свечения яйцами в окна.

В целом субъективщина жеж.

Двери:

Осталось выяснить что плохого в этом накрывании от летнего жарева.
На счет кухни и прочих, вы походу сейчас меня допинаете и разнесу на какие-нибудь метр подъема на кухне и 700-800 в комнатах.

Это три комнаты на пятне в 84 квадрата по каркасу. Чудес не бывает, страдания должны быть. Только тех. шкаф, он же кладовка.

С водоподготовкой будет больно, хотя она сейчас бывает и компактная, без нее должно вполне себе влезть. Люди порой вообще даже без углов инженерку по дому распихивают.

Тут

 

Вход под свес.
Снег башка попадет, не?

 

В целом неплохо. В качестве "загородного дома выходного дня" - вообще норм (в том смысле, что особо ничего не храним и инженерки - минимум).

Но я бы, все таки:

1. Убрал бы дверь в кухню. Сделал бы широкий проем. В крайнем случае - раздвижная дверь / занавеска

2. В связи с п. 1 убрал бы шкаф из коридора (чтобы не перегораживал широкий проход в кухную-гостиную. Поставил бы просто большой шкаф в прихожей. Во всю правую стену - от входной двери до проема в кухню

3. Стиралку бы убрал к внешней стене. Вход в тех помещение сделал бы из коридора.

4. Лучше в ванную и тех. помещение двери с открыванием внутрь. Идеал - сдвижные.

5. Можно дверью отгородить прихожую от коридора. Сделать тамбур. Но я бы не делал

В итоге:

1. Без двери в кухню коридор получает хоть како-то естественное освещение. Иначе придется монтировать дежурный свет на датчиках движения. Темно, в общем, будет. И больно, если кто-то забдет закрыть дверь в туалет

2. Коридор получается широким и без помех. С учетом, что в него выходят 6 дверей - это важно. Там постоянно кто-то будет с кем-то сталкиваться

2. Вещи из стиралки несем через чистый коридор, а не через грязную прихожую. Но тут вопрос еще, где их сушить. Если на улице, то тогда проще исходный вариант без переноса двери в коридор

 

Еще как попадет. Это прямо моё нелюбимое, за что сам все время хейчу все такие планировки. Входы под скатом - фу. Но я не знаю как упихать невпихуемое, чтобы еще и вход переехал
(кукушки и прочие подобные способы обхода не упоминаем, там другие фу)