F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно, пофиг, попроверял, все по идее вроде как проходит, леплю чертежики. Если будут рацпредложения, можно будет и поправить.

 

Дык что в итоге, курьи ноги?

 

Это, ежели что, не мой дом. А у этого сферического коня, да.

 

Это много. Типовое - 700 от чергового, плюс/минус пару см в зависимости от конструкции окна. Иначе сидя на стуле или диване взгляд будет на уровне подоконника.)

 

Субъективщина, но на здоровье.
Я, например, себя не представляю сидящим дома на диване и пялящим в окно.
Очень важная штука для лобби в гостинице, когда за чашкой кофею от нефиг делать втыкаешь в незнакомый пейзаж, а вот наблюдать дома за забором соседа, как по мне - так себе досуг.

 

Приглашаю желающих докопаться до файлика с не проектом не жилого не дома в приложении (пофиг на предмет чего, лишь бы не планировки), а я пока порисую пирожки и прочие развития этого файлика.

 

Не, немного по другому. Если расслабленный взгляд видит подоконник вместо самого окна, то у человека создаётся впечатление, что он маленький, как ребёнок. Всегда и у всех. Чтобы такого избежать, надо или чтобы взгляд был через стекло, или поднимать окно много выше чтобы было ощущение подвального/цокольного помещения.)

 

Смелое утверждение.
С таким успехом можно натянуть сову на глобус, что ежели человек делает себе большую кухню-гостиную, то он чувствует себя в ней гномом, поэтому надо делать кухонки как в квартирах.
Ок, считаем, что ощущение человека себя "как ребенка" - что-то плохое. Значит комплексы. Комплексы формируются предыдущим опытом, сравнениями в текущих реалиях и прочим подобным. Если я условно всю жизнь жил в помещениях с подоконниками в метр, с чего бы подоконники на 900мм вызвали бы у меня дискомфорт? А подоконники тем временем в разных постройках бывают очень разными.
Впрочем, это таки удел психологов, а не строителей.

 

Банальная технарщина.
Открываемая створка не должна смахивать кружки со стола.
Стол его высотой определяется конструкцией среднего человека.
Одновременно барьер не должен превышать пояс среднего немощного человека, чтобы он смог эвакуироваться переваливанием в окно.

 

Если окно в данном месте открываемое и его зачем то постоянно открывают - не фиг кружки ставить там, а если для эвакуации - до почему открывают постоянно и кружки ставят на стол, который мешает эвакуации?
А вот давеча как в дом заехал, накушался у меня замок временный дверной, который года 4 стоял, накушался так, что изнутри ничем не открывался, так пришлось мне окошечко открыть и подоконничек наружу перешагнуть чтобы снаружи замок расковырять и открыть. А мы, между прочим, на работу поехали. Ладно что не в самолетныйпорт.

 

Страшно далеки они от народа (с)
При санитарной норме 7 квадратов на рыло над столом ещё шкавчег висит, а под столом - собака, пылесос и бабушкины баклажаны

 

Да чтож вы дружно такие безапелляционные?
А можно ссылку на банальную технарщину, где конкретно оно описано?

С утра я находился в доме с подоконниками 90см от пола которые сделаны из логики несвечения яйцами наружу, сейчас я нахожусь в квартире с подоконниками 80, где высота, вероятно, задана тем чтобы влезала чугунная гармонь отопления, в ближайшие дни поеду туда где выше метра, и я без понятия чем тогда руководствовались.

Но ладно, вернемся к кружкам и столам. Усредненный стол условно - 740мм, хотя есть исключения в обе стороны. То есть приходим к подоконнику в районе от 800мм. У меня средний рост 1.8м (исключим жалкие погрешности), и как результат пояс на уровне метра. Задираем на метр? Или играемся в промежутке между 800 и 1000? Но выше было возражение про 700.

Кстати, а давно и везде открываются оконные створки? В ареале моего обитания только с момента появления ПВХ, до этого в основном в качестве исключения и в основном не в частных домах.
А немощный перевалюн через подоконник сможет спуститься по лесенке и есть ли она? Или он по технике безопасности ловко ломает шею нырком за окно. Или куда и откуда он будет эвакуироваться?

Или банальная технарщина = смекалка на тему конкретного человека?