F Техническая флудилка по каркасам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 26.04.21.

  1. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неправильное расположение обязанностей.
    Углы и проёмы закрываются в обязаловку, а вот плоскость - по ветровой нагрузке.
    А мерзкие мэтрообразные существа, в угоду своим прибылЯм, напихляли доверчивым обеспеченным россиянам голого МДВП под вентфасад...:)]
     
  2. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я в курсе.
    Вот буквы ищу)
     
  3. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/attachments/3516300/
    Шёл 2015ый год, дядя Лёша всё делал правильно, оборачивая МДВП ВВЗ и проклеивая стыки.
    Мэтры юродствовали...:aga:
     
  4. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дядя, меня то убеждать не надо...
    Мне печатное слово надо найти
     
  5. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.556
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про углы и проёмы - это переводы Влада и Синтеф. Плоскости - это Синтеф и, если не ошибаюсь, EС от 2014 года. Продольное выдувание - около 12% от затрат на отопление. Каждый решает сам.
    Когда 100 Па дует почти каждый день - тут и думать не о чем.
     
  6. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339
    Адрес:
    Москва
    Идем к официальному дилеру, смотрим Топ шип-паз https://beltermo.su/catalog/beltermo-top-25-shippaz
    Вопрос использования, как ветрозащиты, не акцентируется.
    Сопротивление продуванию 100 кПа*с/м3 (если повар нам не врет :aga:). Единицы площади не указаны, надо полагать м2.
    Получаем 0.01 л/(с*м2*Па), что при 75 Па дает 0.75 л/(с*м2). Сравниваем с цифрами Росвуда.
    Не похоже ни на воздухозащитный материал, (0,02 л/(с*м2), ни на сборку (0.2 л/(с*м2).
     
  7. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.730

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.730
    Адрес:
    МО, северозапад
    А Темура @Tim1313 в личке спросить, непосредственно, он товарищ ответственный, обычно, мотивирует и "да", и "нет"?. Если сам не может, пошлет к тому, кто может.
     
  8. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тима путь адепт спрашивает, он же верит в ВЗ свойства белки.
    И да, точно, Синтеф. И еще где то я 100500 видел.
     
  9. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    5.191

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    5.191
    +1
     
  10. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, а где утащить IRC 2018 или 2021?

    Есть "тяжелые" фермы, через 1.5 пролета. Даже для стены без проемов, двойной верхней обвязки мало, врезанный в стойки ригель - очень не хотелось бы.
    Какие еще есть "сертифицированные" варианты?
     
    Последнее редактирование: 20.11.23
  11. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    5.191

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    5.191
    Под тяжёлыми фермами всегда должна быть непрерывная опора. У североамериканцев не принято делать в Платформе шаг рядовых ферм более 24'. Под фермами, которые несут дополнительно ещё чего-нибудь, всегда будут стойки, обычно сдвоенные или строенные, даже если рядом в паре дюймов идёт стойка основной раскладки. И такие фермы там никогда не сделают над проёмом, а вот увеличенный "футинг" - лента фундамента - скорее всего будет.
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.339
    Адрес:
    Москва
    Тяжелые - в смысле ширина крыши метров 10, расчетная нагрузка где-нибудь 350 кг/м2 (и это, без снегонакопления).
    То есть, нагрузка на стену примерно 1650 кг от каждой фермы.
    Шаг ферм 93.5 см, видимо из экономии.
    В стене, 4 оконных проема по 155-165 см и один дверной. Плитная обшивка.
    Получается примерно так:
    upload_2023-11-20_19-12-18.png
    Я думаю, что тут минимум - две доски 195х45 на ребро, лучше над обвязкой. Вадим что-то подобное выкладывал из IRC https://www.forumhouse.ru/posts/31739693/, но там было задействованы лаги перекрытия.
     
  13. Legendad
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    3.353

    Legendad

    Живу здесь

    Legendad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    3.353
    Адрес:
    Москва
    Есть только такое.
    Significant changes to the IRC. 2018 edition
    https://disk.yandex.ru/i/SdgZTYxpGC2qfw
     
  14. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    159

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    159
    Очень странные вопросы, особенно от вас.
    Первое, ни чего тащить не надо. Все в свободном доступе.
    https://codes.iccsafe.org/codes/i-codes
    Выбирайте понравившийся год или штат.
    Второе. А в чем проблема? Нагрузку от фермы вы знаете, сколько может дерево выдержать поперек волокон тоже. Берете и считаете. Проверяете, есть ли у ферм неодходимая площадь опирания или нет. Так же из этой площади найдете сечение стойки под фермой. Ну, это для верхнего этажа. Дальше надеюсь справитесь.

    И, от себя. Если в КОДах найдете хоть что-то про ригель, то поделитесь где это. Ну очень интересно.
     
  15. kasper3149
    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    159

    kasper3149

    Живу здесь

    kasper3149

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.18
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    159
    Ах вот оно как
    Делайте как нормальные люди.
    upload_2023-11-20_20-44-59.png
    Смысл понятен? У вас над окном две фермы, вот и рисуйте расчетную схему. Подберете ригель и сечение подезживающих стоек.
    Делов то.
    upload_2023-11-20_20-52-47.png
     

    Вложения:

    • upload_2023-11-20_20-51-39.png