F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо. значит так делаем

 

Первоначальный вариант, когда ригель 150, а обвязка 100-мм мне нравится больше. В нём ниже требования к точности врезки ригеля.
Утеплять и собирать панель будет проще, если ригель будет по внешней стороне.

 

@ВиталийАстрах, зачем вам в принципе ригель?

 

Как то из практики. на ребро крепче чем плашмя. исключительно из этих соображений

 

Необходимо не "крепче", а "достаточно".
Достаточно или нет нужно рассматривать в контексте конструкций в целом, а не фрагментов.
Но, флуда ради...

1) Перечитайте это сообщение, там некоторые намеки с влажностью.
2) Досочка 50х100 изображенная у вас в 8 раз слабже досочки 50х200. Это второй намек.

 

Если стропила устанавливаются соосно стойкам, то ригель не нужен. Особенно при плитной обшивке.

 

Хотел фронтонные свесы таким образом увеличить

 

а можно пояснить данное высказывание? что такое "ковши"?

 

что то типа такого хотел, но не пойму как на фото он крепится. Три стянутых доски просто лежат на столбах?

 

да, а зачем тут ещё что-то. распор воспринимают горизонтальные ригеля

 

@Alex96RUS, нет тут серьёзного распора, магия...

 

серъёзного там и не может быть, там два несущих ригеля на столбах стоят недалеко от конька

 

На всякий случай, замечу, что поясняю только в контексте вопроса, упрощаю и показываю совершенно не все, что происходит в стропилке.



На картинке слева - висячая схема, справа наслонная.



В висячей схеме стропила, закрепленные в затяжке, под нагрузкой начинают падать по радиусу друг на друга. Коньковая доска, размещенная между ними защемляется естественным образом. (эта доска - по сути элемент для удобства сборки и обязательным элементом не является)

В наслонной схеме у нас стропила - это по сути балки, просто уложенные не горизонтально, но с запиленными горизонтальными опорными площадками. Эти опорные площадки дают вертикальные реакции, за счет чего отсутствует распор (реакция перпендикулярна опорной площадке).

Если в наслонной схеме мы станем опирать стропила в коньке как в схеме слева, то рискуем получить все тот же распор как висячей стропилке.

Чтобы этого не происходило, необходимо организовать узел способный воспринять вертикальную реакцию. Как будет организован этот узел - отдельный вопрос.

Ковш (опора бруса) - только частный пример, причем не самый удачный.

 

Понять бы еще что крепится и с чем.
Если балка, под стропилами на колонне - то да, условно палка горизонтальная лежит на палке вертикальной (чем скреплены в конкретном случае я без понятия).
Если про горизонтальную палку поперек, то по сути можно считать декоративным вкладышем (если кто-то не обоснует обратного), потому как если это считать связью в отношении устойчивости, возникает вопрос - а где связь по третьей оси.

Не знаю как написать это человекопонятно, подозреваю, что меня сейчас понимает пара человек из всего чатика.