F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно пояснений, что это за значения и зачем?

И да, как раз прошлой ночью занимался баловством со сборами нормативной ветровой. Сейчас подготовлю в приемлемый вид и вывалю в виде вопросика.

 

Т. е. к тому, что сейчас выдает калькулятор, добавляется такое же или в 1.78 раза больше?

 

Пока мне плохело от вида формул, для расчета пикового давления ветра, натолкнулся на экселевский файлик для расчета. Если интересно, выложу.

 

@Dgar33, добавляется до в 1.78 раза больше. Но это худший случай, характерный для плотной застройки, чего в частном секторе не бывает.

 

Конечно выкладывайте!

 

Видел эту таблицу.

 

@_sega_, это @Dgar33 хотел считать устойчивость стен на воздействие ветровых нагрузок. Для этого нужно посчитать основную нагрузку. А та уже состояит из средней и пульсационной. Вот калькулятор умеет считать среднюю, теперь нужно разобраться с пульсационной.

 

Проще показать цифры, чем пытаться пару страниц объяснять, что ветровые нагрузки существуют.

 

Вероятно считать это бесполезно, Для каждой стены это, будет свое значение. Проще померять. Вот только зачем ?

 

В качестве примера берем условный домик полуторку 8х10м. Располагаться будет в типе местности А в II ветровой зоне. Прочая геометрия на картинке. Межэтажное перекрытие, ну или обвязку стен, не суть, мы считаем некой связью (например, жестким диском), то есть, когда с одной стороны ветер давит, а с другой происходит отсос, и то и другое все равно в итоге влияет на тот самый искомый вектор.

Попробовал я воспользоваться СП Нагрузки и воздействия, и рассмотреть основную ветровую нагрузку.

В примере я беру ветер "в бок", и пробую собрать распределенные нагрузки в один веркор, который прилагается к верхнему поясу стены 1 этажа, чтобы в дальнейшем уронить этот вектор на укосины.
При этом, для простоты пояснения мысли, собираю я с условного погонного метра постройки.

Wm=WoK (Ze) C (нормативное значение ветровой)

Wo = 0.3кПа
K (Ze) = 1
С - коэффициентики указанные на картинке. Взяты с приложения В.

Что и в каком виде у нас будет преобразовываться в тот вектор:
- с участков А-Б и Е-Ж половина грузовой площади (вторая половина на нижний пояс), т. е. с высоты 1.5м
- с участков Б-В и Д-Е полностью
- с участков В-Г и Г-Д с учетом косинуса угла (ну или проще сразу в проекции на вертикаль).

Итого мы имеем:
3м высоты с коэфф. 0,8
3м высоты с коэфф. 0,5
0,23м с коэффициентоми 0,7 (9мм потерял на погрешность)
0,23м с коэффициентоми 0,5
2,07м дважды с коэффициентом 0,4

Я понимаю, что порядок подсчета через задницу, но удобней и быстрей на мой взгляд получить помножив сначала площади и коэффициенты. Важно другое - верен ли результат.

3*(0,8+0,5)+0,23*(0,7+0,5)+2,07*(0,4+0,4)=
3*1,3+0,23*1,2+2,07*0,8=
3,9+0,276+1,656=5,832

Тем самым получен суммарный коэффициент скрещенный с грузовой площадью от погонного метра.

Согласуем с формулой Wm=WoK (Ze) C, но помня, что площадь туда уже упихана, и в одну силу отправлено. Получаем:

F = 0,3*1*5,832 = 1,7496 (кН)

Ну или если вернемся к изначальным размерам 8х10м, то получаем что в целом в плоскости межэтажки постройку пытается сложить сила примерно 17,5кН (нормативная без учета коэффициента надежности, без пульсационной)

Вопрос. Результат верный?

 

Лол. Я посчитал другим способом, и получил другой результат. Пошел искать ошибку.

 

Пересчитал, сошлось.

Вроде как более правильный по порядку подход, сначала получаем Wm для разных участков:
Для наветреной стороны
стена с наветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,8 = 0,24кПа
1/10 ската с наветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,7 = 0,21кПа
9/10 ската с наветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,4 = 0,12кПа
стена с подветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,5 = 0,15кПа
1/10 ската с подветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,5 = 0,15кПа
9/10 ската с подветренной стороны Wm = 0,3кПа*1*0,4 = 0,12кПа

Переходим к учету грузовых площадей (по прежнему погонный метр):
стена с наветренной стороны F = 0,24кПа*3м.кв. = 0,72кН
1/10 ската с наветренной стороны F = 0,21кПа*0,46м.кв. = 0,0966кН
9/10 ската с наветренной стороны F = 0,12кПа*4,14м.кв. = 0,4968кН
стена с подветренной стороны F = 0,15кПа*3м.кв. = 0,45кН
1/10 ската с подветренной стороны F = 0,15кПа*0,46м.кв. = 0,069кН
9/10 ската с подветренной стороны F = 0,12кПа*4,14м.кв. = 0,4968кН

Смотрим влияние каждой из сил на горизонталь:
стена с наветренной стороны Fг = 0,72кН*cos (0) = 0,72кН
1/10 ската с наветренной стороны Fг = 0,0966кН*cos (30) = 0,0483кН
9/10 ската с наветренной стороны Fг = 0,4968кН*cos (30) = 0,2484кН
стена с подветренной стороны Fг = 0,45кН*cos (0) = 0,45кН
1/10 ската с подветренной стороны Fг = 0,069кН*cos (30) = 0,0345кН
9/10 ската с подветренной стороны Fг = 0,4968кН*cos (30) = 0,2484кН

Получаем один горизонтальный вектор:
0,72кН+0,0483кН+0,2484кН+0,45кН+0,0345кН+0,2484кН=1,7496

 

Вот собственно вопрос, я правильно проинтерпретировал бумажку, или где-то кроются косяки?

 

@_sega_, надо изобрести не такой многодельный способ.

 

ну вот для немногодельности я и считаю сначала коэффикиенты в нечто, а потом применяю, так трошки быстрей, но в прочем же слов из сказки не выкинешь.
на текущей стадии меня интересует корректно ли я понимаю нагрузки и воздействия. поскольку, когда я пытаюсь прилагать полученное к тем самый укосинам... ну не дружат циферки друг с другом. прямо совсем.