F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я точно помню, что находил в не наших книгах схожее сравнение. К укосина была в 2 или более раз хуже 45 гр укосины.

 

Признаю, лопухнулся. И 5 выдержит.

 

Длину реальную ставите или уменьшаете?

 

прочность на сжатие я лично получил еще больше, это в длинном посте выше описал. Но есть не только прочность на сжатие, есть же еще устойчивость.

Т. е. поставить мильёновтыщи килограммов на сантиметровый срез доски мы можем. А вот если этот срез имеет сколько-то приличную высоту, уже нет.

 

длину я ставлю как на картинке в примере, т. е. расстояние между стоек, типа стержень с закреплением на промежуточный шарнир. Там вроде как даже коэффициент один для формул. Т. е. не всю длину укосины естественно.

 

Это не мое. Это "историческое наследие".

Отчеты по испытаниям укосин https://www.forumhouse.ru/posts/25596217/

Не положено, гибкость запредельная.

 

@_sega_, Ясен дело. Это мы же у же обскакали, крепление к промежуточным стойкам, Са еще бриджинг пользуют. Концы упираем и на гвоздевое не надеемся.

 

Это другая задача) Я стараюсь параллельно рассуждать о расчетных идеальных величинах и практическом применении.

 

Американцы вообще-то не имеют никаких проблем с гибкостью стоек. Они требуют монтажа ГКЛ по стойкам при применении укосин.

 

Шо, укосины внутри ?

 

Там расчетная длина 0.33 в одной из плоскостей. И в составе стены гибкость 200, видел у Росвуда.

 

Допустимая нагрузка по устойчивости, 0.98 тонны.
Я недавно чуть-чуть приподнимал каркасный 2-й этаж, чтобы втиснуть опорные стойки. Железнодорожным домкратом, и доской 150х50, 2 с чем-то метра (не больше 2.5). Гнулась, как большой английский лук

Это скользкий вопрос https://www.forumhouse.ru/posts/25600692/

 

Дяденьки, итого по части выложенной мной длиннопостной фигни, всеже
я не верно интерпретирую нормативку, или же выходит, что укосина из дюймовки с точки зрения деревянных конструкций + нагрузок воздействий является штукой не достаточной как полноценный инструмент обеспечения горизонтальной жесткости постройки сколь-то крупных размеров даже в относительно лояльных ветровых условиях?

Ночей не сплю, спасайте

 

Чисто мое мнение,
из серии "не развалится" - достаточно (смотря сколько их)
Из серии "как нада" Виталий уже указал, вроде с IRС 2018 только укосы + ГКЛ

Так что отвечая на поставленный вопрос - недостаточно.

 

В том и штука, с практикой я не спорю. Понятно, что пол страны такого всякого разного стоит, что волосы дыбом, а оно стоит, ему до лампочки. Возможно даже в один прекрасный момент сложится, если вдруг таки придут те самые учитываемые критические значения. А может они не придут и будет дальше стоять.

Но мне именно с точки зрения нормативки надо. Я тут в счетоводство учусь, а не в "сто раз так делали", сто раз так делали и сами, знаем