F Техническая флудилка по каркасам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 26.04.21.

  1. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.450
    Благодарности:
    5.191

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.450
    Благодарности:
    5.191
    Вам просто необходимо срочно донести это до инспекторов в СА.
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @_sega_, можно и горизонтально. Осталось только брусочки под всеми стыками организовать ;)
     
  3. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Предположу, что они и сами знают это.
    Вы, глядя на чертеж, видите весь процесс расчета?
     
  4. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну и у них есть структурная и не структурная обшивка

    structural sHeatHing
    upload_2022-1-7_11-3-53.png

    NonStructural Sheathing

    upload_2022-1-7_11-5-7.png

    В Европе так же, МДВП, к примеру дб раскреплено точно так же.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, а Вы пробовали считать по методике B? У для панели 1.25 м получилось ещё хуже нежели по методике A. Хотя для более широких пенелей получается приятнее.

    А какую плотность древесины проповедует EuroCode?
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Не приходилось.
    Я использую 400-450.Т.е. в местах, где дерево просохнет до мебельной влажности 400, на улице 450.
    Слабое место, в Ваших расчетах, расчет гвоздя по СП. А какое максимальное значение можно вытянуть из СП?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Наверное 5d2 (для гвоздя 2.8 мм выходит 392 Н), но мой вопрос без учёта несущей способности гвоздя, именно по методике B. Там получается чем шире панель - тем выше её несущая способность. Для панели 1.25 получается сильно ниже чем по методике A (0.6), для панели 2.5 уже чуть выше (1.1), а для 3.75 уже приятно выше (1.3).

    PS. Но это при загрузке сверху, я брал 2.5кН/м.
     
  8. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    @svg2000, таблица В3 в СП.
     
  9. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Ради спортивного интереса, не пытался посчитать.
    1. Для меня все таки сложновато. Не 5 минут буду разбираться. :|:
    2. Есть четкое указание использовать метод А
    Его и нужно использовать. :super: Ближе к цифрам ЕС5
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, может его ещё и на 1.2 помножить? ;) (по крайней мере для режима A оно указано в (5)
     
  11. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    А Вы не умножали? :faq:
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, так нет конечно!
     
  13. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    @svg2000, у меня вопрос по расчету силы на стену, от ветра. По переводу документа. Если давление на стену можно взять из Вашего калькулятора, то как быть с аэродинамическим коэффициентом Cf?
    В СП ничего похожего нет. :(
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.938
    Благодарности:
    41.471
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, все аэродинамические и не только коэффициенты уже применены. Остаётся брать значение выданное калькулятором для нужной зоны и использовать его в последующих расчётах.
     
  15. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Просто по площади стены?