F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dgar33, ну да... ну с точностью до грузовой площади рассчитываемого элемента...

PS. Но! Калькулятор считает только нормальную составляющую. Могут быть случаи когда и касательная имеет значение. Пример - балконы. Касательная берётся в 0.1 от нормальной. Для гладких поверхностей она кажется менее 0.03, т. е. можно пробовать принебречь.

PS. Касательная может быть важна для закручивания, но наверное это для самостройщика современных барнов не нужно вообще.

 

Не совсем понял. Попробую сообразит пример и сравнить полученные значения.

 

А высоту подъема стен от земли не стоит добавить? В контексте среднестатистической куроногой избушки там обычно набегает почти метр.

 

А я почем знаю.
Нарисовал примерчик. длина 12 м. Возьмем 3 ветровой. Идем в калькулятор. Расчетная нагрузка (D+E)-0.56+0.35=0.91кПа=0.91 кН/м2,указывал полную высоту здания 4.8 м. Площадь стены 12х (2.5+0.4)=34.8м2.Общая на стену 34.8х0.91=31.67 кН. Значит на короткую стену приходится 31.67/4=7.92 кН. Не много и не мало.
Поправляйте, если накосячил.
С расчетом по финскому примеру будет дольше. Я ни разу не математик.

 

@_sega_, @Dgar33, задаётся высота стены от земли, с учётом курьих ножек, но без учёта двухскатной кровли. Наверное. Сами курьи ножки, пока они курьи ножки, не вносят почти вклад в нагрузку, хотя нужно делать модель и продувать в аэродинамической трубе для получения нужных коэффициентов А вот как водрузили цоколь - он уже очень даже вносит свой вклад.

 

По этой веселой формуле
Cf=1.1 (такой получился, для этого домика), q=0.4kN/m (нормативное) ,b=0.6m ,h=2.5m, H=4.8m
W=1.25x1.1x0.4[(0.4+2.5-0.2x4.8)+(2.5/2)]=1.75kN/m Вот в этом месте перепроверьте кто нибудь.
Сила на подпирающую стену F=1.5xWxL/4
F=1.5x1.75x12/4=7.875kN
Как-то очень рядом с СП.

 

@Dgar33, мой калькулятор этот cf точно не считает Но свои да, считает

 

У финнов подсмотрел, таблицу. Очень просто вычисляется. Если интересно, выложу.

 

Я не про контекст давления на то что ниже, я про формальное перешагивание тех же 5 метров за счет свай, обвязок, перекрытий

 

@Dgar33, я бы предложил однозначно разделять ихние и наше. Краказябра одинакова может быть, а условные модификаторы - разные. Но всё что есть - имеет смысл выложить, вдруг кому пригодится.

 

@_sega_, формально отсчёт ведётся от уровня земли до верха стены. Вопрос у меня только с фронтонами, нужно ли их засчитывать то же. Скаты кровли - точно нет, для них другая пляска с бубнами.

 

Ну так разделил ведь максимально. В расчете по ихнему использовалась только нормативная нагрузка на стену.

 

Cf берется из таблицы
d-длина здания, b-ширина здания,λ=2h/b
Очень сильно округляя значения.

 

Свою позицию я изложил в виде "учитывать надо всё, иначе на кой они это написали".
И фронтоны с моей колокольни естественно точно так же учитывать надо.

Правда я не очень понимаю что как и зачем учитывает этот калькулятор.
Последняя версия, которую я смотрел, вроде как просто писала нагрузку в кПа для стен.
То есть ежели я верно понял, то по сути он берет характеристики постройки и применяет коэффициенты в соответствии с этими характеристиками, но ничего не собирает.
(хотя я глубоко не забирался, мог не верно понять)

Если оно так, и задача выдать просто килопаскали, то как по мне тут можно просто выдавать результат в табличке "для таких высот столько, для таких высот столько", а дальше желающий уже сам смотрит свои грузовые площади.
Правда очень сомневаюсь, что среднестатистический юзер в принципе знает что это за площади, что это за циферки в табличках и т. п.
кнопку "сделать хорошо" бы... вот то было бы дело

 

С расчетом плит и укосин.