F Техническая флудилка по каркасам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 26.04.21.

  1. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    мне не понятно, например, почему удельные нагрузки суммируются, а применяются только стене (D)..
    Почему не правильно как я считаю отдельно D и отдельно Е а потом это суммировать ?
     
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Можно и так. Мне проще сразу сложить.
    Т. к. считаем нагрузку на стену ABC (она подпирает стены D и Е),то получается ветер толкает ее со стороны D и тянет со стороны Е.
     
  3. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не так не можно, а нужно все же сложить удельные и применить к D. Понять нельзя. Я всегда дулмал, что до 30 гр ветер пытается поднять подветренную, тыльную сторону ската, а на наветренную давит. А после 30 так вообще опрокинуть крышу.

    Я просто хочу посчитать нагрузку на D и Е. Как протом применить, так по разному.
     
  4. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Проще по двухмерной картинке. Ww.jpg Что и главное для чего считаем?
     
  5. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Положим, считаем нагрузку на верхнею обвязку. В аккурат, где стрелочка.
    Получив нагрузку на D и Е можно уже че угодно посчитать.
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Тогда просто DxSd/2.
     
  7. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    те мы всегда пренебрегаем Е ?
     
  8. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Смотря что считать. Конкретная цель нашего флуда, посчитать нагрузку на подпирающие стены, для расчета плитной обшивки или укосины.
     
  9. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему тогда не учитывается Е, она де тоже типа "давит в бок " ? т. е. влияет на сдвиг боковых стен.
    Последний раз я так тупил в начале осознания гидрострелок)
     
  10. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Учитываем, в моем примере D+E.
     
  11. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ж тока верт стена. D ?
     
  12. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    У Е такая же площадь. Что поменяется? 34.8хD+34.8xE=(D+E) x34.8
     
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда у меня S49х 0,7 = 34,3/2 = 17,15 нагрузка на вер пояс
    17,15/2 =8,6 кН нагрузка на боковые стенки на сдвиг. 877 кгс.
    8575 Н / 8,34 МПа (расч сопр сжатию) = 1028 мм2 сечения
    Если брать доску 22 мм, длина укосин L = 3959 ri будет 6,4 мм λ аж 623)
    Если брать доску 45 мм, длина укосин L = 3959 ri будет 13 мм λ аж 305)
    ну, это ладно, надеемся на "бриджинг" в виде крепления в стойкам.
    Ну сечение будет от 22х46 мм. т. е. про прочности проходит что угодно.

    Надо пускать на укосины не 22 доску. 30-45 мм. Крепиться к стокам конструкционными 6х100. по три на узел. Так же к обвязкам. 3 винта на 6 мм обеспечат 4,3 кН соединения.

    И я снова за двойную верхнюю обвязку.
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.505

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.505
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Что только люди ни придумают лишь бы ОСП не травиться...
     
  15. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А сам то, небось, МДВП воткнул :)]
    Я к ОСП хорошо отношусь, просто она мне не нравиться. Хочу конструкционный МДВП, у Глюнца был... Агепан зовется.
    И перекрестный внутри хочу.
    Впрочем, решение я знаю...