F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот на счет можно тут надо всеже поразмышлять чьими-то компетентными мозгами, поскольку в той вариации, которую я описал, по сути связи могут смещать нагрузки в узлах ферм, поскольку оно получается в достаточно концентрированном виде по отдельным местам, и не привело бы оно к чему-то гадкому

 

Так никто как-бы не говорит что использовать укосины совсем нельзя. Их нельзя использовать как в голову придёт, да и только. Вот только так их и пытаются обычно использовать

Раскрепление ферм как на рисунке у @_sega_ есть нормальная практика когда нет плитной обшивки по верхним поясам. Собственно всё как и в стенах. Только связи не врезают в фермы.

 

Ну, так то мы упражняемся в полутеории. Редко когда строение остается опенспейс. В моем случае, я надолго оставил дом без перегородок. А так, две стены жесткости внутри и вопрос снят. А я чето тянул.

 

а в скандитеме внутренняя начинка таки используется как элементы жесткости, а не является просто эксплуатационной начинкой? (я за эти дела вообще не в курсе)

 

Ладно, хватит уже неколько дней совсем об одном и том же, давайте хоть немного в сторону уйдем. Шут с ним с расчетом самих укосин, вроде как меня никто не одернул за аргументы прошлых дней, и укосины в стенах в принципе по сути не решают проблему для подавляющего большинства случаев.

А что делать со счетоводством плитного хозяйства? Есть куда смотреть или всё держится на уровне "ну вон забугорные дядьки вот так вот делают"?

 

так не запрещено. скандипацаны не против

 

Кстати да, верхнюю обвязку принято считать как что-то непоколебимое.

 

А в сканди варианте мы воще ее ослабляем.

 

Чем?

 

Мы убрали вторую доску. Если посмотреть всяко книги расово верные, том двойные обвязки и никаких ригелей. Я вообще не помню на вскидку ригели в книгах, вроде видел, а может ложные воспоминания)

 

Там фермы очень здорово помогают. Про ригели тоже не припоминаю, стоит помнить, что у них каждый дом считается индивидуально.

 

Но ради справедливости даже АРА в моем криптоните Advansed Framig, убрали вторую доску и безо всякого ригеля.

 

Да ладно) ? Вы это точно знаете ? Я чето не помню индивидуальных проектов. Вот не встречал РД.

 

А какие еще варианты? Только забугорные дядьки снизошли до проблем ИЖС и разработали максимально упрощенные методики расчета.

 

Ригель придумали когда шаг ферм стал больше шага стоек. Двойная обвязка тут не справляется. Правда потом ригель убрали из стены, воткнули выше обвязки и заменили на LVL, но это же не по нашему .

PS. По нашуму это прибить доску на 4 гвоздя и сделать дырку между стойкой и ригелем в полсантиметра.