F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я понял армопояс из ЛВЛ поверх двойной обвязки)

 

А где читать? Я пропустил. Оно оказывается есть уже...

 

Ну вот, в моем примере 8х14, по две ФСФ на короткие и может по 3 на длинные.) Крепеж 100/200, гвоздевое 3,1х60, с накаткой. Более 0,54 кН

 

И в итоге, через свои грабли, придут к СА каркасу.

 

@_sega_, я немного соврал. LVL "врезается" в фермы. Точность "запилов" обеспечивается при изготовлении ферм, в результате фермы обеспечивают "устойчивость" LVL, а LVL собирает нагрузки с ферм. Такой хитрый симбиоз.

 

А вот это супер!

 

Я один раз посчитал и пользуюсь.

 

Возможно. Кстати, думаю именно из-за граблей все концепции Advanced Framing так и остаются концепциями на сайтах.

С другой стороны, встряски и затейничество всё же нужны и важны для индустрии в целом. Вполне вероятно появление новых устойчивых решений, ибо всё же требования потихоньку меняются. Америка живёт в домиках из доски 50x100, но уже всем понятно, что 100 мм утеплителя на сегодняшний день откровенно недостаточно для комфорта; а 150 мм дерева промерзают в углах на раз-два (и три тут даже не нужно).

 

И спрашивалка регулярно это подтверждает.

 

Ну, с уходом от ригеля, в старом виде, отличия тока в отсутствии древесноплитной. Но наверно все же меньше стоек и отсутствуют хидеры... Ну перекрестный.

 

Ну, тут скорее углы не хорошо собирают. Без перекрестного калифорния зло.

 

@AlexMann, можно спорить. Думаю при стойках 200 мм даже без перекрёстного будет в основном хорошо.

Однако, нужно отдать должное скандинавам, как мне кажется МДВП и перекрёстное утепление есть значимые усовершенствования технологии. Американцы по политическим причинам этого бы не допустили

 

Вот, кстати табличка от Росвуда

 

Пока используют ГКЛ. Возможно придут и ОСБ. Кстати, ригеля только у финнов припоминаю, шведы и норги не увлекались ими.

При ихних нормах утепления уже не важно, наружное перекрестное все простит. Шведы

 

А можно просто нормально делать углы