F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_sega_, 18 гвоздей в стропиле, мой мозг еще может, худо бедно принять. А что внизу подкоса, усилие ведь не растворится по чердаку?

 

Если наслоная, то там где то есть стена, а если нету, то мой рисунок со стрелочками, и все висит на стойке и коне.

 

на центральную несущую. условные 70% (+/-) нагрузки валяется на центре

 

Если про меня, то я пас, сам послушал бы кого-нибудь.
Кстати, вот методичка, может из нее что-то полезное извлечете. Там есть наслонная система с ригелем и подкосами.

"С горем пополам" - это потому, что поставив подкосы в другом месте, можно убрать отрицательную реакцию в коньке.
В моем интуитивном представлении, "наслонная" - это то, что можно положить сверху. Которое "и так лежит". Где крепление чисто номинальное, от ветровых, несимметричности нагрузок и т. п.
Отдельную стропильную ногу на несколько опор. Стропильную пару с ригелем, на несколько опор.

 

Все же я расширю проблему)
допустим, мне надо сделать стопилку над коробкой в 8 м.
Как сделать ? Могу я подвесить нижнюю затяжку к коню ? Затяжка сделает СС безраспорной, я стойка будет поддерживать 8 метров затяжки.

 

Ну. да.
Я тоже так понимаю. Наслоная это как минимум с центральной стеной, висячая может быть двухопорной. Я ей не доверяю, мне всегда кажется, что она разопрёт стены)

 

@AlexMann, описанное выше есть "king-post", а на отечественном жаргоне - висячая стропильная система с бабкой. В ней балка перекрытия всё так же не даёт сложиться констуркции, а бабка между точкой конька и балкой перекрытия позволяет предотвратить прогиб балки перекрытия, ну и срастить балку в этом месте при необходимости.

 

угу, я знаю, но всегда думал, что это все же ферма. И меня терзали сомнения. Спасибо. Бабка значит суть подвес ?

 

@AlexMann, именно так, общая расчётная схема у них одинакова.

 

Перекрывал зал 8м. По совету Вадима делал висячую с 2 затяжками. Нижняя затяжка лежит на перекрытии. Гвоздей да, колотил дофига, по 20-25 в каждое соединение с учётом требований СП.
Вторая зима, пока не жалуюсь.

 

До меня наконец доперло почему по Савельеву написано про затяжку ниже подкосов - это может быть мерой как раз таки борьбы с отрицательным значением за счет компенсации пролета (ну или как мининум избавления от лютого рычага у затяжки, если она выше подкоса)

Что касается подкосов "пошире" без отрицательной реакции, тут штука в том, что нынешний спрос требует достаточно пологих углов ската, что не позволяет поставить подкос сколько-то далеко от конька (я стараюсь располагать, чтобы на коньке было около ноля, натягивается с трудом)

 

Ладно, а как сделать косой потолок без ферм ?

 

@_sega_, вообще, если честно... Книга Совельева для меня во многих местах как минимум непонятна Как максимум... должна уйти она в прошлое вместе с timber frame

 

Нужно еще учитывать, что китайские гвозди для нейлеров откровенное дрянь, по сравнению с нашим черметом)

 

Сделать этаж повыше и натянуть натяжной как хочется