F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, за него и без него.
Было упомянуто:

А есть возможность как-то расчетно вычислить какой объем воды сорбирует утеплитель при какой-нибудь условной разнице с 40% относительной влажности до 70% при одних и тех же 20-22 градусах цельсия? (ну и десорбирует при обратном, что логично)
Только не сколько может впитать как губка если мочить, а именно сколько возьмет из воздуха при дельте влажностей.

Я там в начале предлагал автору колхозлабораторные испытания с помещением в среду и последующим взвешиванием, но их же делать надо, а кому оно охота. На такое можно пойтить только если реально задумать делать, но не ради трёпа.

Нам же в итоге всего и надо:
а) определить запасаемый объем влаги (сдается мне, что он будет ничтожен)
б) определить скорость сорбации/десорбации с учетом ограничивающих слоев
в) перенести полученные значения на суровую реальность с реальными потребностями компенсации.

 

Всем привет. Начал делать веранду. Накинул лагу. И тупик. Не учел момент. Ондулин веранды упирается в нижнюю затяжку крыши дома. А свес ондулина дома маленький. И получается, что в зазор между ондулином дома и веранды, будет очень хорошо задувать воду с крыши дома.
Чё делать?
Один этаж, чердак холодный.

 

@_sega_, провести натурные испытания всегда можно, а потом можно ещё и погадать на результатах. Выложенная ранее статья описывала математическую составляющую с учётом скорости и способности впитывать и отдавать воду. Главный "недостаток" статьи на мой взгляд - отсутствие экспериментального подтверждения. Однако это нормально, это процесс создания нового, он идёт долго и мучительно.

В реальной же жизни... Я могу поверить, что на межзвездном космическом корабле может иметь смысл устраивать влажностную инерцию, и в виду специфики условий эксплуатации это даже возможно и будет работать. Но в частном доме боюсь реалистичный срок эксплуатации ограничивается окончанием отделочных работ. Хотя бы потому что сосед сделает отделку сусальным золотом и нужно будет срочно не ударить в грязь лицом, и пофиг какая там паропроницаемость будет!

 

@Sanches50, сделать металлический "уголок", закрыв им и стену дома и отведя им воду подальше по нижнему скату.

 

Заказать что-то «Z» образное из металла, или самому сделать подобное из карнизной и планки примыкания.

 

Что то типа этого?
Свес крыши 40см, снизу будут софиты.

 

@Sanches50, да, именно так.

Делать Z-образно из одного элемента я бы не стал, дабы избежать приключений с размерами и тепловым расширением. Но это не точно!

 

По идее под тряпкой должен был быть капельник, а под капельник завелся бы тот самый упомянутый "уголок". Ввиду того что капельника нет, остается только просто уголок.
Хотя можно попробовать сделать некий недокапельник, который завершить просто скотчем. Но штука выходит далеко не вечная.

 

В петровичах еще вот такой элемент для ондулина есть

 

Верхняя полка, ложится под верхний " кровельный материал", вертикаль, и нижняя полка, ложащаяся на нижний " кровельный материал. Низ делать сантимов 20, и уплотнить. Наверху и так сойдёт

 

Z-образный, он же перекроет вензазор? Или я не так себе это представляю.

 

Из под нижнего ската воздух пойдёт под верхний скат, и из фасада туда же

 

Та ктож спорит, (не просто так про гомеопатию начинал) но вопрос-то по сути уже чисто в теоретических размышлялках.

Но раз расчетных данных мы не получим, и разговор зашел заотделку, то переключаюсь на альтернативные варианты... всё уже изобретено.

Лет этак 10 назад, а где-то и до сих пор, у всяких там дизайнеров-архитекторов было модно стеночки в квартирах обшивать вертикальным деревянным бруском с разрядкой. Берем тот брусок, шьем стены, получаем тот самый заветный материал как раз нужного сечения - около 5см, с большой площадью обмена - 3 грани на воздухе. Готово.
Наслаждаемся пилюлей, боремся с поверхностями дополнительно собирающими пыль.

 

Вань, если честно, ничего не понял.