F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы дружно еврокодите?

 

Я по сп64 считаю.

 

@_sega_, 30 гр сильно удлиняют укосину, тем самым снижая ее прочность и устойчивость.
Но зависимость перерываемого усилия на укосину в зависимости от угла интересна. при 45 гр усилие должно же делиться по 2м векторам поровну ?

 

Я уже по чем угодно считать согласен. Лишь бы результат был.

 

Андрей (автор калькуляторов prostobuild) использует понижающий коэффициент к расчетному сопротивлению 0,8*0,9*0,9=0,648. Читаем описание:
При расчете расчетного сопротивления дерева на сжатие учитывались следующие коэффициенты:
Mдл = 0.66 – коэффициент, характеризующий режим работы балки (для совместного действия постоянной и кратковременной снеговой нагрузки).
Mв = 0.9 – нормальные условия эксплуатации (влажность древесины меньше 12%, максимальная относительная влажность воздуха при 20 градусах – 65%)
Mт = 0.8 – для температуры воздуха 50 градусов
Mсс = 0.9 – для срока службы сооружения 75 лет

 

Точно, я так сначала и считал
только у меня получается 960 Мпа) для расчетного 25х27
и 263 для 25х150
снова не совпадает

 

Так надо таки определиться устойчивость чего мы определяем, всей длины укосины или же на промежутках между стойками. Промежутки между стойками наоборот уменьшаются.

Я это в тех самых постах расписывал. При 60 получается F/0.5, при 45 поменьше F/0.707

 

но по его калькулятору итог наоборот с меньшей предельной нагрузкой.
8,45кН из эксельки против 6,75кН из онлайн-калькулятора
коэффициент-то вроде понижающий

 

Так а прочность на сжатие, изначальную какую берем ? у меня R = 19,5 МПа
со всеми коэф получается Rc = 8,34 МПа, что совпадает с методой автора калька.

 

Стойки у нас податливые, как девочки. Пока не решим с распорками... это нельзя принять, мне кажется. Вот по этому я и думаю в сторону чего то более толстого.

 

Стойки насколько я помню стабилизируются распорками по середине.

 

А если считать не промежутки, а всю длину, то какие вообще нагрузки, эту дюймовину гантеля на 10кг крюком загнет.

Подвох с более пологим углом другой. Там потенциальные заныривания, непонятное смятие "вскользь" и т. п.

 

неведомо, я ж говорю, руками сие считать не обучился

 

Да, я так и считал. при сечении 45х95 и одном бриджингом
тогда Rc 8,4
Устойчивость 17 Мпа
17> 8,4 не устойчиво

 

Если 45х145 с 1 бриджингом
11,6 > 8,4 не устойчиво