F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В куни осп и фсф)
но, остается, конечно, МДВМ на адовом кол-ве скоб.

как бы да, но я надеялся на тонну)

 

Чисто по человечески понимаю, но вот в техническим плане, осп и фсф рулят.

 

@AlexMann, ну так америкосы и не скрывают, что укосины применяются при шаге стоек по осям 400 мм и при одновременном закатывании внутренней поверхности гипсом прямо по стойкам. Скандинавская горизонтальная обрешетка так же приводит гибкость в норму. Русская вагонка по стойкам между прочим могла бы выполнять похожую функцию, но в лучших традициях её лепят на обрешетку.

PS. Да и МДВП справится с функцией раскрепления. Главное - по стойкам. Но скандинавы не затейники, по другому не умеют.

 

Я тоже, когда-то,на стойки 40х90.

 

Перекрестный ?

 

Вот про это и есть 9.2.5.2,по моему.

 

Ну фенолы меня мало волнуют, просто я так долго воевал на паропроницаемось и ригель, что просто не отвыкнуть.

 

Изнутри что мешает поставить?

 

Это убьёт не менее важный перекрестный каркас. Тока не предлагайте делать ПК по ОСП.)
Либо переходить на сборные I стойки. Как у финдомо. В принципе не сложно.
Интересно какие сечения досок к этих стойках, мдвп там 12 мм вроде.

 

Так сложно?

 

да не, но вот финны и Тим за ними нагнивают ПИ на ПК и не под как мы.

 

@AlexMann, @Dgar33, если вы хотите продолжать мучить укосину, давайте я вас ограничу четкими параметрами от убеганий в сторону + пошагово и счетоводьте. Ннада?

 

Ддддаавай)

 

Чисто мое ИМХО, перекрестное по ПИ появилось от жадности, задушила зеленая, столько места пустым оставлять, только для коммуникаций. Возможно, для звукоизоляции какая-то польза, уже не барабан. А может, нужно было R стены догнать до норм.

 

Перхепс, но решение клевое.

интересно, а на составные стойки что надо? 2х40х95 ?